В Усть-Кутской городской виртуальной сети "nettown" появился новый документальный фильм "Правда о прививках".
Этот фильм уже вызвал массу скандалов и крайнее неудовольствие бизнесменов от медицины.
В нем, русские специалисты- иммунологи с известными именами, врачи, которым не безразлично то, как калечат наш народ, рассказывают ясно и доступно с примерами и доказательствами о том, что такое вакцинирование сегодня и как с помощью этого инструмента массово калечат наш народ и более того - детей. Какая ложь скрывает от нас глобальный и смертельный эксперимент над нашим народом.
1. Вакцины являются ядами по определению. Многие люди болезненно следят за тем, чтобы покупаемые ими овощи и фрукты содержали как можно меньше пестицидов или были вообще свободны от них, но спокойно позволяют вводить себе и/или свои детям вакцины, содержащие формальдегид, ртуть и алюминий. Формальдегид — официально признанный канцероген (т.е. вещество, вызывающее рак). Токсические свойства ртути, особенно аутизм и поражение ею почек, также хорошо известны. Алюминий, являющийся неотъемлемой частью вакцин, признан веществом, вызывающим болезнь Альцгеймера. Правительства европейских стран запрещают импорт генетически измененных продуктов сельского хозяйства, но спокойно позволяют вводить своим гражданам генетически модифицированные вакцины, хотя никто даже приблизительно не может предсказать последствия этого мероприятия.
2. Многие вакцины готовятся на основе клеточных структур животных и содержат их вирусы. Межвидовая передача вирусов может привести к развитию новых тяжелых дегенеративных болезней, о которых сейчас человечество и представления не имеет. Так, гены и белки вируса обезьян SV-40, которым были заражены сотни тысяч доз вакцины против полиомиелита в 1950-х гг., были недавно обнаружены в раковых опухолях людей. Кто знает, какими новыми вирусами животных систематически заражаются вакцины в процессе их производства, и чем это нам грозит?
3. Принуждение, запугивания, преследования, замалчивание "отдельных фактов", ложь и прямая фальсификация статистики неизменно сопровождают прививки на протяжении всей их двухсотлетней истории. Трудно поверить, что "благодеяние" требует этого. "Железной рукой загоним человечество в счастье" — кажется, мы это уже когда-то проходили? Прививки и насилие, прямое или косвенное, с ними связанное, являются наглым вызовом достоинству и свободе убеждений всех людей.
4. Производство вакцин является самым прибыльным фармацевтическим бизнесом в первую очередь благодаря государственным гарантиям реализации продукции и фактического отсутствия ответственности производителя. Миллиарды долларов зарабатываются фирмами по производству вакцин; часть этих денег позднее вкладывается в финансирование "научных исследований", призванных доказать безопасность и эффективность вакцин, и на оплату карманных "экспертов по прививкам".
5. Не существует никаких доказательств того, что именно прививки помогли человечеству победить в борьбе с некоторыми опасными инфекционными болезнями. Факты свидетельствуют о том, что заболеваемость туберкулезом, дифтерией, корью и коклюшем стремительно уменьшалась еще до того, как были введены массовые прививки против этих болезней. Происходило это благодаря улучшению санитарно-гигиенических условий (уничтожение зараженного скота, ликвидация скученности проживания, хлорирование воды, контроль качества продуктов сельского хозяйства и т .д.). Классический пример "победы над оспой" является, одновременно, и классическим примером манипуляции статистикой. Болезнь начала резко идти на убыль по мере улучшения санитарных условий и прекращения варварского обычая "инокуляции оспенной материи", поддерживавшего оспенные эпидемии. Там, где широко практиковались прививки, оспенные эпидемии не только не ослабевали, но учащались и вели к все большему количеству жертв. С другой стороны, такие болезни как чума, холера, малярия, тиф, скарлатина и т.д., для борьбы с которыми, к счастью, так и не удалось разработать "надежные" вакцины, стали редкостью или практически исчезли в развитых странах. Там, где прививка БЦЖ никогда массово не проводилась или давно отменена, низок уровень заболеваемости туберкулезом. С другой стороны, в России, Бразилии, Индии и Болгарии, где прививку БЦЖ получают все новорожденные, каждый год регистрируются десятки тысяч новых больных активной формой туберкулеза.
6. Прививки являются причиной смертей и пожизненных увечий тысяч детей во всем мире ежегодно. Не существует исследований, доказывающих действительную безопасность вакцин, особенно относительно отсроченных последствий их введения.
7. В последнее время появляется все больше научных публикаций, показывающих связь прививок с такими болезнями как аутизм, сахарный диабет, рассеянный склероз, ревматоидный артрит, лейкемия. Известно, что заболеваемость именно этими недугами стремительно растет в тех странах, где высок уровень вакцинированности и "лекарственной накачки" (особенно антибиотиками) населения. В тех странах Африки и Южной Америки, где многочисленные массовые прививки еще не стали рутинной практикой, эти болезни, а также тяжелые психические расстройства, практически не встречаются. Есть также данные в пользу того, что прививки ответственны за высокий процент внезапных смертей младенцев.
8. Прививки отражают лишь аллопатический подход к пониманию инфекционных болезней и их предупреждению, который отнюдь не является единственно возможным. Этот подход очень выгоден производителям и распространителям вакцин на всех уровнях, включая разносортных медчиновников, но совершенно не обязательно таков и для населения. Правильным скорее будет противоположное.
9. Политика массовых прививок совершенно игнорирует индивидуальные особенности наследственности, подверженности различным болезням, состояния иммунитета, психоэмоционального статуса и пр. прививаемых.
10. В случае, если прививки станут причиной смерти или увечья, медицинские власти безусловно приложат все усилия, чтобы доказать, что прививки не имели никакого отношения к произошедшему. Примеры, когда (особенно в России, но и другие страны отнюдь не исключение) осиротевшие или с ребенком-инвалидом на руках родители оставались без какой-либо денежной компенсации, обещанной им по закону, многочисленны.
«В общем, делай что угодно, но больше не разрешай прививать ребенка! Просто учти: страшнее этого ничего нет - никакой гепатит, корь, менингит, ничто не сравнится с этим. Если ребёнок даже умрёт, это не так страшно, как если он останется жив, но его мозг будет разлагаться. Я сейчас не знаю ничего страшнее аутизма и прививать уже никогда не стану.»
Впервые проблема ртути в вакцинах была поднята в прессе в начале 1990-х годов. В материалах, включённых в доклад "Вакцинопрофилактика и права человека" Российского Национального комитета по биоэтике, врачи, токсикологи, биохимики, гигиенисты задавали одни и те же вопросы: как, каким образом случилось, что одно из самых ядовитых веществ входит в состав вакцин, которыми делают прививки грудным детям? Кто и когда проверил, кто доказал безопасность, кто позволил использовать в вакцинах? Само собой, никто и не думал давать ответы на эти вопросы. В итоге, пошумели… и успокоились. Если в США сегодня хотя бы идёт речь о том, что ртуть из вакцин надо удалять, а из некоторых вакцин она и вправду уже удалена, то в странах СНГ младенцев продолжают успешно калечить вакцинами с ртутью, прививки делаются как ни в чём не бывало, и никто даже и не помышляет о безртутных вакцинах!
Смертельные свойства ртути
Ртуть на один протон (нейтрон и электрон) тяжелее, чем золото. Атомное число золота - 79 (ртути - 80). Она равномерно распределена в земной коре. В отличие от других металлов, ртуть в её природном состоянии при комнатной температуре является жидкостью (она расплавлена). Это порождает постоянное испарение атомов ртути с её поверхности. Газообразная ртуть может задерживаться в амосфере месяцами; со временем она возвращаются на землю, выпадая в дождях преимущественно в неорганической форме. Даже в твердом состоянии или в сплаве с другими металлами атомы ртути непрерывно улетучиваются в атмосферу.
Производители вакцин добавляют тимеросал (который наполовину состоит из этилртути) в вакцины с целью воспрепятствовать бактериальной контаминации (загрязнению).
Эта вводимая вместе с вакцинами ртуть в органической форме легко оседает в мозге и в клетках мышечной ткани сердца.
Аутизм был обнаружен в 1943 году у американского ребёнка, спустя 12 лет после того, как этилртуть (тимеросал) была добавлена в коклюшную вакцину. Эта болезнь не наблюдалась в Европе до 1950 годов, то есть до того, как тимеросал был добавлен к вакцинам, используемым там. В типичном случае незадолго до своего второго дня рождения нормально развивающийся, здоровый мальчик перестает общаться с другими людьми и уходит в себя. Он избегает смотреть в глаза и становится странным и равнодушным. Его взгляд затуманен, у него появляются различные моторные нарушения, такие как непроизвольные подергивания рук и ног и хождение на носках.
В дополнение к этим проявлениям, доктор Сэлли Бернар (Sallie Bernard) и её коллеги в исследовании, озаглавленном "Aутизм: исключительный случай отравления ртутью", описали речевые трудности, необычное поведение (например, ничем не спровоцированный приступ крика и битьё головой), различные уровни поражения когнитивной функции, желудочно-кишечные проблемы и проблемы с иммунной системой, которые могут встречаться у таких детей. Ртуть также, наиболее вероятно, является причиной других нарушений развития, таких как задержка речи и дефицит концентрации внимания (гиперактивность).
Исследования показали, что существует прямая связь между увеличением содержания ртути в вакцинах и аутизмом. В 1950 году, когда национальный календарь прививок (США) содержал всего 4 прививки (от дифтерии, столбняка, коклюша и натуральной оспы), аутизм развивался всего у одного ребенка из 10000.
По мере появления новых вакцин против других болезней, медицинские работники начали вводить детям всё увеличивающиеся дозы ртути. Те, кто был рожден в 1981 году, получили 135 микрограмм ртути (в среднем), и регистрировался уже один случай аутизма на 2600 детей, рождённых в том году.
С добавлением вакцины от гепатита B (вводимой в день появления на свет) и вакцины от гемофильной инфекции типа В, дети, рожденные в 1996 году, получили с вакцинами уже 246 микрограмм ртути. Аутизм теперь регистрировался у одного из каждых 350 детей.
На сегодняшний день медработники следуют календарю иммунизации. В 2006 году в Украине принят новый государственный Календарь прививок. Он во многом подобен календарям вакцинации, принятым во всех цивилизованных странах. Этот календарь включает в себя 13 вакцин, каждая из которых может вводиться серией уколов. В общей сложности ребёнку, прежде чем он достигнет возраста двух лет, когда завершается развитие мозга, 33 раза будет введена какая-либо вакцина.
Аутизм сегодня поражает одного из 100 мальчиков и одну из 400 девочек, и каждый год врачи диагностируют 100000 новых случаев этой болезни в США по диагностическим критериям DSM-IV, которые более жёстки, чем в предыдущем DSM-IIIR. За последние 30 лет более миллиона детей заболели аутизмом. В настоящее время одна из каждых 68 семей в Америке имеет ребёнка, страдающего от аутизма.
Ведущие медицинские журналы, такие как "Педиатрия" (Pediatrics) или "Медицинский журнал Новой Англии" (The New England Journal of Medicine), публикуют только те исследования, которые объявляют о безопасности тимеросала. Как было четко показано частной некоммерческой организацией "Союз за здоровый разум" (Coalition for Safe Minds) в рамках кампании "Борьба за предотвращение неврологических расстройств, спровоцированных введением ртути" (Sensible Action For Ending Mercury-Induced Neurological Disorders), большинство таких исследований делается за деньги производителей вакцин. Редакторы таких журналов не публикуют исследования, которые показывают связь между тимеросалом и аутизмом, например, статью Марка и Дэвида Гейеров "Тимеросал в детских вакцинах, неврологические болезни и болезни сердца в Соединенных Штатах". Эта статья доказывает наличие несомненной связи между количеством ртути, введённой с вакцинами, и возникновением аутизма.
Ртуть, содержащаяся в вакцинах от гриппа, также играет роль в развитии болезни Альцгеймера. Исследоватния показали, что риск развития болезни Альцгеймера у людей, получающих прививку против гриппа в течение 3-5 лет подряд, в 10 раз превышает таковой у людей, которые получили 1 или 2 прививки, или не получали их вообще.
Общепринято, что прививки - это панацея. Медицинские работники начинают делать их детям уже в день их появления на свет. Государственные чиновники пытаются сделать прививки обязательными для всех. Но некоторые не обсуждаемые широко факты ставят под сомнение кажущееся неоспоримым.
Смертность от дифтерии, например, уменьшилась на 90% с 1900 года по 1930 год благодаря хорошей гигиене и питанию, прежде чем была изобретена вакцина от этой болезни. Точно так же смертность от кори уменьшилась на 95% (с 13,3 до 0,03 смертей на 100000 жителей) в период с 1915 по 1958 годы, прежде чем вакцина от кори была разработана в 1963 году.
Оценивая баланс риска и пользы, медицинские работники и правительственные чиновники занижают вредные последствия, которые прививки могут оказать на здоровье людей с одной стороны, и преувеличивают их пользу с другой.
Тактика запугивания - это чаще всего используемая тактика, предназначенная для того, чтобы запугать матерей и привить их детей. Например, заявляется, что если детей не прививать от кори, то миллионы погибнут в эпидемиях кори. Это глупость. Фактически, согласно большинству исследований, дети, которые заболевают корью или другими детскими инфекциями, были полностью или частично привиты! "Вакцинологи" хранят секрет, что повсюду от 20 до 50% детей не имеют иммунитета к тем болезням, от которых были привиты.
Только факты
ОСПА
Риск серьёзных осложнений выше от вакцин, чем от самого заболевания оспой.
ДИФТЕРИЯ
Дифтерия практически исчезла. В случаях вспышек дифтерии приблизительно 50% схвативших болезнь были ранее вакцинированы.
КОКЛЮШ
Коэффициент эффективности вакцин составляет только 50%, при этом она может вызвать повреждения мозга, судороги, сильный жар. Сама болезнь близка к исчезновению.
КОРЬ
Заболевание корью редко влечёт серьёзные осложнения, но сама вакцина связывается с атаксией, отставанием в развитии, неспособностью или гиперактивностью при обучении, гнойными менингитами, припадочными расстройствами и гемипарезами.
ГРИПП
Эффективность и действенность гриппозной вакцины все ещё под вопросом, а побочные эффекты хорошо документированы. Типы гриппозных штаммов меняются от года к году и от места к месту. Многие случаи паралича и некоторые смертельные случаи были связаны с недавней свиной гриппозной вакциной. Большинство тяжело поражённых этими побочными эффектами - престарелые.
СВИНКА
Эта вакцина очень сомнительна, потому что защита продолжается не всю жизнь. Свинка более серьёзна в поздние периоды жизни, однако она не вызывает бесплодия, как принято считать.
КРАСНУХА
Идут большие споры о возрасте, в котором вакцина краснухи эффективна, и эффективно ли вообще вакцинировать детей, защищая, в конечном счёте, нерождённые плоды беременных женщин, кто является действительными потенциальными жертвами. Однако трудно научно обосновать связь между подхватившей краснуху матерью и её младенцем, рождающимся дефективным. Острый артрит может быть побочным эффектом вакцины краснухи.
ПОЛИОМИЕЛИТ
Существует два типа вакцины полиомиелита: из живых вирусов полиомиелита и из убитых вирусов полиомиелита. В Швеции и Финляндии используется только убитый вирус, и там нет полиомиелита в течение 10 лет. Однако в США применяется живой вирус полиомиелита, и Джонс Солк (изобретатель мёртвой вакцины) заявил в 1977 году, что большая часть из нескольких случаев полиомиелита, случившихся в США в последние 10 лет, были побочным продуктом живой вакцины полиомиелита.
_________________________________________________________ Делать прививки детям, лишая их естественных защитных сил организма, будут насильно
www.nenovosty.ru/privivki.html
До сознания всё большего числа русских людей начинает доходить страшная правда о вреде прививок, посредством которых в нас с самого рождения убивают природные защитные силы организма.
Те, кто в этом заинтересован, в срочном порядке мобилизовали главного санитарного врача России Геннадия Онищенко, заявившего о том, что российских матерей необходимо лишить права отказываться от вакцинации детей.
В настоящий момент Онищенко совместно с детским уполномоченным Павлом Астаховым обсуждают возможность выступления с соответствующей законодательной инициативой, которая сделала бы прививки детей обязательными вне зависимости от желания родителей.
Иными словами, многомиллиардные прибыли крупнейших фармацевтических корпораций и производителей вакцин (являющихся одним из звеньев глобальной организованной преступности) ни в коем случае не должны снижаться. Это напрямую зависит от количества людей со слабым здоровьем и подорванным иммунитетом, плодить которых в массовом масштабе и призваны прививки. Причём, очень скоро (если старания Онищенко и Астахова увенчаются успехом) это будет делаться в принудительном порядке.
Наиболее полно вопрос о вреде вакцинации рассмотрен в фильме Галины Царёвой “Правда о прививках“. В нём известные русские специалисты-иммунологи ясно и доступно, с примерами и доказательствами, рассказывают о том, что такое вакцинирование сегодня и как с помощью этого инструмента массово калечат наших детей. Какая ложь скрывает от нас глобальный и смертельный эксперимент над нашим народом.
Если говорить кратко, то суть сводится к следующему:
1. Вакцины являются ядами по определению. Многие люди болезненно следят за тем, чтобы покупаемые ими овощи и фрукты содержали как можно меньше пестицидов или были вообще свободны от них, но спокойно позволяют вводить себе и/или свои детям вакцины, содержащие формальдегид, ртуть и алюминий. Формальдегид — официально признанный канцероген (т.е. вещество, вызывающее рак). Токсические свойства ртути, особенно аутизм и поражение ею почек, также хорошо известны. Алюминий, являющийся неотъемлемой частью вакцин, признан веществом, вызывающим болезнь Альцгеймера. Правительства европейских стран запрещают импорт генетически измененных продуктов сельского хозяйства, но спокойно позволяют вводить своим гражданам генетически модифицированные вакцины, хотя никто даже приблизительно не может предсказать последствия этого мероприятия.
2. Многие вакцины готовятся на основе клеточных структур животных и содержат их вирусы. Межвидовая передача вирусов может привести к развитию новых тяжелых дегенеративных болезней, о которых сейчас человечество и представления не имеет. Так, гены и белки вируса обезьян SV-40, которым были заражены сотни тысяч доз вакцины против полиомиелита в 1950-х гг., были недавно обнаружены в раковых опухолях людей. Кто знает, какими новыми вирусами животных систематически заражаются вакцины в процессе их производства, и чем это нам грозит?
3. Принуждение, запугивания, преследования, замалчивание “отдельных фактов”, ложь и прямая фальсификация статистики неизменно сопровождают прививки на протяжении всей их двухсотлетней истории. Трудно поверить, что “благодеяние” требует этого. “Железной рукой загоним человечество в счастье” — кажется, мы это уже когда-то проходили? Прививки и насилие, прямое или косвенное, с ними связанное, являются наглым вызовом достоинству и свободе убеждений всех людей.
4. Производство вакцин является самым прибыльным фармацевтическим бизнесом в первую очередь благодаря государственным гарантиям реализации продукции и фактического отсутствия ответственности производителя. Миллиарды долларов зарабатываются фирмами по производству вакцин; часть этих денег позднее вкладывается в финансирование “научных исследований”, призванных доказать безопасность и эффективность вакцин, и на оплату карманных “экспертов по прививкам”.
5. Не существует никаких доказательств того, что именно прививки помогли человечеству победить в борьбе с некоторыми опасными инфекционными болезнями. Факты свидетельствуют о том, что заболеваемость туберкулезом, дифтерией, корью и коклюшем стремительно уменьшалась еще до того, как были введены массовые прививки против этих болезней. Происходило это благодаря улучшению санитарно-гигиенических условий (уничтожение зараженного скота, ликвидация скученности проживания, хлорирование воды, контроль качества продуктов сельского хозяйства и т .д.). Классический пример “победы над оспой” является, одновременно, и классическим примером манипуляции статистикой. Болезнь начала резко идти на убыль по мере улучшения санитарных условий и прекращения варварского обычая “инокуляции оспенной материи”, поддерживавшего оспенные эпидемии. Там, где широко практиковались прививки, оспенные эпидемии не только не ослабевали, но учащались и вели к все большему количеству жертв. С другой стороны, такие болезни как чума, холера, малярия, тиф, скарлатина и т.д., для борьбы с которыми, к счастью, так и не удалось разработать “надежные” вакцины, стали редкостью или практически исчезли в развитых странах. Там, где прививка БЦЖ никогда массово не проводилась или давно отменена, низок уровень заболеваемости туберкулезом. С другой стороны, в России, Бразилии, Индии и Болгарии, где прививку БЦЖ получают все новорожденные, каждый год регистрируются десятки тысяч новых больных активной формой туберкулеза.
6. Прививки являются причиной смертей и пожизненных увечий тысяч детей во всем мире ежегодно. Не существует исследований, доказывающих действительную безопасность вакцин, особенно относительно отсроченных последствий их введения.
7. В последнее время появляется все больше научных публикаций, показывающих связь прививок с такими болезнями как аутизм, сахарный диабет, рассеянный склероз, ревматоидный артрит, лейкемия. Известно, что заболеваемость именно этими недугами стремительно растет в тех странах, где высок уровень вакцинированности и “лекарственной накачки” (особенно антибиотиками) населения. В тех странах Африки и Южной Америки, где многочисленные массовые прививки еще не стали рутинной практикой, эти болезни, а также тяжелые психические расстройства, практически не встречаются. Есть также данные в пользу того, что прививки ответственны за высокий процент внезапных смертей младенцев.
8. Прививки отражают лишь аллопатический подход к пониманию инфекционных болезней и их предупреждению, который отнюдь не является единственно возможным. Этот подход очень выгоден производителям и распространителям вакцин на всех уровнях, включая разносортных медчиновников, но совершенно не обязательно таков и для населения. Правильным скорее будет противоположное.
9. Политика массовых прививок совершенно игнорирует индивидуальные особенности наследственности, подверженности различным болезням, состояния иммунитета, психоэмоционального статуса и пр. прививаемых.
10. В случае, если прививки станут причиной смерти или увечья, медицинские власти безусловно приложат все усилия, чтобы доказать, что прививки не имели никакого отношения к произошедшему. Примеры, когда (особенно в России, но и другие страны отнюдь не исключение) осиротевшие или с ребенком-инвалидом на руках родители оставались без какой-либо денежной компенсации, обещанной им по закону, многочисленны.
Zema присоединил изображение:
9 ростовских школьников госпитализированы после вакцинации от гриппа
Октябрь 2009
РОСТОВ-НА-ДОНУ, 16 окт - РИА Новости. Прокуратура проводит проверку в связи с госпитализацией девяти учащихся школы №16 в Ростове-на-Дону после вакцинации от гриппа, в результате которой еще несколько школьников обратились в участковую поликлинику, сообщил РИА Новости в пятницу представитель пресс-службы прокуратуры Ростовской области.
"Установлено, что 15 октября были вакцинированы 35 учащихся шестых - седьмых классов школы №16", - сказал собеседник агентства.
По его словам, вакцина поступила со склада ООО "Фармацевт". По данным прокуратуры, на ампулах с вакциной была надпись "Гриппол". Спустя некоторое время девять детей в сопровождении родителей были госпитализированы в детскую больницу №2 с головной болью, тошнотой, повышением давления. Также у двух учащихся поднялась температура.
В настоящее время проверки по факту случившегося проводят Роспотребнадзор, районная прокуратура и УВД района.
"Ход этих проверок находится на контроле областной прокуратуры", - сказал собеседник агентства, добавив, что также прокуратура Первомайского района города проводит проверку "деятельности администрации данной школы по охране здоровья детей".
В секретариате школы отказались комментировать ситуацию. "Вам никто ничего не скажет", - сказал собеседник агентства.
РИА Новости пока не располагает комментариями ООО "Фармацевт".
В Иркутске уже зафиксировано несколько случаев аллергических реакций детей на прививку от гриппа, после которой пострадавших пришлось госпитализировать в больницу и бороться за их жизни. Как нам рассказали в Ивано-Матренинской детской областной больнице, такая реакция на прививки от гриппа у детей наблюдается ежегодно.
________________________________________________________________________________________________________________
Сибирский федеральный округ
В России растет число осложнений после прививок от гриппа
Ввиду того, что последнее время в нашем городе участились случаи поствакцинальных осложнений, проще говоря поражений человеческого организма материалами вводимыми по видом вакцин, что могут подтвердить как минимум работники скорой помощи, регулярно выезжающие на вызовы в школы для помощи детям впадающим в аллергический шок, предлагаю поделиться материалами о реальной сути высокоприбыльного эксперимента под названием "вакцинация населения"
Статьи из средств массовой информации. Конечно не договаривают, но и так все ясно.
* * *
В поликлиниках Петербурга начали принудительно прививать от гриппа
25.10.2007 10:36 |
"Новые известия"
Традиционная кампания по профилактике гриппа в Северной столице началась со скандала. Как удалось выяснить "НИ", в ряде районных поликлиник врачи не закрывают больничные листы пациентов без штампа из кабинета, где делают бесплатные прививки от гриппа. Вакцинация людей, не вполне оправившихся от болезней, - смертельно опасное занятие. Терапевты рискуют здоровьем пациентов не по собственной прихоти. Они обязаны еженедельно отчитываться перед главврачами о количестве привитых петербуржцев.
Официальный комментарий от руководителей городского комитета здравоохранения "Новым Известиям" получить не удалось. Но, как рассказал "НИ" чиновник из комитета по здравоохранению, пожелавший остаться анонимным, негласная директива о принудительной вакцинации населения от гриппа действительно существует. "Перегибы на местах есть, признаю, - сказал наш собеседник. - Насильно загонять людей на прививки нельзя, тем более людей ослабленных. Однако что нам остается делать? Закуплена вакцина, на носу декабрь, мы ожидаем мощную эпидемию гриппа, а население не хочет прививаться! Какими методами их привлечь, скажите? Бесплатно предлагаем уберечь народ от болезней и осложнений, а они не идут!"
Эксперты отмечают: недолеченные пациенты, привитые принудительно, рискуют не дожить до декабрьской эпидемии гриппа. "Мне не закрывали больничный лист, пока я не пройду вакцинацию, - рассказал "НИ" Вадим Сорокин. - Привиться я не успел: очередь была огромная. На следующий день я поехал на работу, и в метро у меня случился сердечный приступ. Потом невролог сказал мне, что если бы мне вкололи вакцину, ослабленный организм мог не перенести этого. Я мог попасть в больницу или даже погибнуть".
Вопросы о квалификации петербургских терапевтов встают тем острее, что в медицинском сообществе нет единого мнения о пользе вакцинации. "Сам укол противоестествен для человека, а любая вакцина - это чужеродный белок, и, значит, гарантировать ее безопасность нельзя, - рассказала "НИ" вирусолог Галина Червонская. - Иммунологи давно выяснили: если взять живую вакцину против туберкулеза, добавить к этому восприимчивость ребенка к туберкулезу и его ослабленную иммунную систему, то можно гарантировать у него появление этого заболевания. И никто не сможет сказать, в какой форме и какой степени тяжести оно будет. Поэтому проведение вакцинации всех без исключения детей я считаю преступлением".
Специалисты убеждены: в случае с прививками нужен индивидуальный подход, с учетом особенностей состояния здоровья того или иного пациента. Многие вакцины, в частности, могут вызвать аллергические реакции. В ноябре прошлого года в Ставрополе в реанимацию детской больницы с аллергической реакцией поступили трое детей в возрасте семи, десяти и одиннадцати лет из различных школ города. Накануне им была введена новая российская вакцина против гриппа. Ребят едва удалось спасти. Месяцем раньше в городской больнице Барнаула через несколько минут после прививки от гриппа скончался 57-летний Анатолий Колесников. Как показало вскрытие, за сутки до смерти барнаулец перенес инфаркт миокарда, последствия которого были не совместимы с прививкой.
В волгоградской больнице ставили опыты на детях
1 марта 2007
Комсомольская ПРАВДА Волгоград
Скандал разгорелся когда у Вики начались проблемы со здоровьем
В Волгограде в одной из негосударственных больниц проводились клинические испытания зарубежных вакцин на детях. Как установил суд, железнодорожная "Отделенческая клиническая больница на станции Волгоград-1" незаконно привлекала к опытам маленьких детей.
По решению суда клиника была закрыта. Областной комитет по здравоохранению взял под контроль состояние здоровья детей, ставших участниками эксперимента.
Прокуратура установила и первых пострадавших. Например, по данным медицинских исследований, у девочки Вики Гераськиной, которой сейчас 2,5 года, отмечается задержка развития и ухудшение общего состояния здоровья, что, как считают врачи, может быть следствием проведенной год назад вакцинации в этой больнице.
У Вики было врожденное неврологическое расстройство, и делать такую прививку ей было противопоказано. Скандал разразился тогда, когда обнаружилось, что у девочки резко ухудшилось здоровье. При проверке областная прокуратура обнаружила, что недомогания наблюдаются и у других детей, привитых в клинике.
Как установило следствие, в течение нескольких недель в больнице РЖД по заказу английской фармацевтической фирмы Glaxo Smith Klein проводились испытания вакцины Varilrix против ветряной оспы, комбинированной вакцины Priorix-Tetra против кори, эпидемического паротита, краснухи и ветряной оспы. В исследования были вовлечены более 100 детей в возрасте от одного года до двух лет.
Родителям детей врачи заявляли, что вакцина давно используется и имеет минимальные побочные эффекты. Так как целью испытаний было как раз установить побочные эффекты, в эксперименте должны были участвовать только абсолютно здоровые дети и при добровольном согласии родителей. Выяснилось, что проведение исследований было одобрено Комитетом по этике при Федеральном органе контроля качества лекарственных средств, однако речь при этом не шла о детях, сообщает "Интерфакс".
Как сообщает NEWSru.com со ссылкой на газету "Труд", участковые педиатры, ничего не зная об испытаниях, направляли ослабленных детей на прививки. Прививки были бесплатными, более того, в больницу детей привозили на бесплатном такси.
Следствие установило, что больница РЖД заключила договор о вакцине с Glaxo Smith Klein. Больница взяла на себя обязательство провести клиническое исследование вакцин, а взамен заместитель главного врача больницы получила от бельгийской компании 50 тысяч долларов.
Представители концерна Glaxo Smith Klein заявили, что испытания проходили на законных основаниях и в них участвовала 1 тыс. детей из 10 российских городов. По информации фирмы, дети в программе участвовали якобы только после письменного согласия их родителями. Теперь компания намерена подать кассационную жалобу на решение регионального суда, который приостановил клиническое испытание.
По материалам дела прокуратура возбудила уголовное дело по статье 171 УК РФ (незаконное предпринимательство). Дело может быть переквалифицировано по другой статье, если случаи осложнения у детей после прививок будут доказаны.
Говорят чиновники:
"Я не испугался и сделал себе прививку от свиного гриппа, чувствую себя прекрасно, и жене сделал И ещё несколько сотрудников сделали себе прививку потому, что мы не боимся."
Как видите, показателем безвредности вакцины является отсутствие испуга. Хорошие основания!!!
С такой настойчивостью нам навязывают вакцинацию. В России вакцинация - дело добровольное. Федеральный закон от 17.09.1998 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (принят ГД ФС РФ 17.07.1998)
У любой вакцины есть противопоказания и поствакцинальные осложнения.
За всё время ни в одном информационном бюллетене об этом не написано.
Утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 августа 1999 г. N 885 ПЕРЕЧЕНЬ ПОСТВАКЦИНАЛЬНЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ, ВЫЗВАННЫХ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИМИ ПРИВИВКАМИ, ВКЛЮЧЕННЫМИ В НАЦИОНАЛЬНЫЙ КАЛЕНДАРЬ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ ПРИВИВОК, И ПРОФИЛАКТИЧЕСКИМИ ПРИВИВКАМИ ПО ЭПИДЕМИЧЕСКИМ ПОКАЗАНИЯМ, ДАЮЩИХ ПРАВО ГРАЖДАНАМ НА ПОЛУЧЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЕДИНОВРЕМЕННЫХ ПОСОБИЙ
1. Анафилактический шок.
2. Тяжелые генерализованные аллергические реакции (рецидивирующий ангионевротический отек Квинке, синдром Стивена - Джонсона, синдром Лайела, синдром сывороточной болезни и т.п.).
3. Энцефалит.
4. Вакцино - ассоциированный полиомиелит.
5. Поражения центральной нервной системы с генерализованными или фокальными остаточными проявлениями, приведшими к инвалидности: энцефалопатия, серозный менингит, неврит, полиневрит, а также с клиническими проявлениями судорожного синдрома.
7. Артрит хронический, вызванный вакциной против краснухи.
Смотри полный перечень осложнений для служебного пользования, брошюра толщиной в 1см. Вам кто-нибудь из врачей брызжущих слюной на ваши сомнения в безвредности вакцинации об этом говорил?
А они обязаны об этом рассказывать, но, ведь тогда резко упадут прибыли, премии, зарплаты.
И поэтому они не то, что не рассказывают, или умалчивают, они нам лгут самым наглым образом когда убеждают в безвредности вакцин.
К каждой вакцине прилагается целый список ПРОТИВОПОКАЗАНИЙ (это условия при которых вообще нельзя вакцинировать человека) и поствакцинальных ОСЛОЖНЕНИЙ (это повреждения организма, то есть ущерб здоровью который будет нанесён вакциной организму подопытного после вакцинирования) Вам об этом кто нибудь говорил?
Как видете, выше были приведены осложнения на вакцины из национального календаря прививок. МЕДИЦИНА НЕ ГАРАНТИРУЕТ БЕЗВРЕДНОСТЬ ВАКЦИНАЦИИ!!!
Осложнения:
Постановление Правительства РФ от 02.08.1999 № 885 «Об утверждении перечня поствакцинальных осложнений, вызванных профилактическими прививками, включенными в национальный календарь профилактических прививок, и профилактическими прививками по эпидемическим показаниям, дающих право гражданам на получение государственных единовременных пособий») ст. 19 и 20 ФЗ № 122 Федеральный закон от 17.09.1998 N 157-ФЗ (ред. от 23.07.2008) "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" при возникновении поствакцинального осложнения гражданин имеет право на получение государственного единовременного пособия в размере 10 000 рублей.
В случае смерти гражданина, наступившей вследствие поствакцинального осложнения, право на получение государственного единовременного пособия в размере 30 000 рублей имеют члены его семьи.
Гражданин, признанный инвалидом вследствие поствакцинального осложнения, имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации в размере 1000 рублей.
Для Государства ВАША ЖИЗНЬ СТОИТ 30000 рублей.
(если ещё сможете доказать, что виновата вакцина.)
Небольшая (да ещё маловероятная) финансовая потеря, зато как обогатятся фирмы производители и чиновники.
В России на производство вакцины против свиного гриппа выделено 4 миллиарда рублей, а сколько ещё спишут на закупки?
Любая вакцинация, как медицинское вмешательство, по сложности приравнивается к операции на сердце. НЕ давайте себя обманывать.
Zema присоединил изображение:
ГРИПП В ШКОЛЕ
Родители могут не соглашаться на прививки
Комсомольская ПРАВДА Иркутск.
Иркутский врач Изислав ЛИВШИЦ:
Прививка от гриппа пользы не приносит!
- Вирус гриппа постоянно меняется. Переходя от одного человека к другому, он мутирует, приобретает новые свойства. И прививка становится бесполезной. А если организм ослаблен хронической болезнью, небольшой простудой или аллергией, то еще и опасной.
Если начнется мор, то заболеют все: и те, кто прививку ставил, и те, кто ее не делал.
В иркутских школах родителей учеников просят написать расписку: мол, мы согласны на вакцинацию ребенка
Многие родители не подписывают бумагу - боятся.
"Комсомолка" выясняла, законно ли требовать подписывать такие заявления
В иркутских школах родителей учеников просят написать расписку: мол, мы согласны на вакцинацию ребенка.
Учителя просят детей списать с доски текст заявления, и ребятишки несут его домой маме.
- А почему надо писать расписку? Если я напишу такую, моему ребенку будут постоянно ставить прививки, не спрашивая ни моего разрешения, ни ставя меня в известность о том, что ему будут колоть, когда и куда, - позвонила в редакцию "Комсомолки" читательница Ирина ЖДАНОВА. - А вдруг сын заболеет - и все равно поставят? Выходит, что врач теперь ни за что не отвечает? И что такое "врачебные манипуляции"*? Что они собрались делать с моим сыном?!
Мамы в растерянности, многие не понимают, зачем это нужно и законно ли требовать от родителей подписать такую бумагу.
- Без письменного разрешения матери прививку школьнику и ребенку, посещающему детский сад, ставить категорически запрещено, - объясняет главный педиатр Иркутской области Елена ГОЛЕНЕЦКАЯ.
- На каждую прививку с родителей должны брать расписку. Мать точно знает, не болел ли ребенок накануне, нет ли у него аллергий, не обострялись ли хронические заболевания.
Во всех этих случаях вакцинацию либо откладывают, либо в случае аллергии врач дает ребенку таблетки для предупреждения опасных реакций.
Поэтому расписка необходима. Если вакцинация проводится в поликлинике - врачи просят подпись в карточке. Если в школе - ребенок отдает бумагу с подписью матери классному руководителю или воспитателю перед каждой процедурой.
Тогда вакцинация законна.
Если мать против прививки - делать ее категорически запрещено.
Не во всех иркутских школах и детсадах следуют этому закону.
Но после скандала в Ставрополье, где у детей после прививки пошла аллергическая реакция на вакцину и они попали в реанимацию, все переполошились - учителя требуют от родителей расписку, а мамы думают, нужно ли прививать ребенка.
*Врачебные манипуляции (речь идет о тех, которые проводятся в школе) - измерение пульса, давления, температуры, уколы согласно плану о вакцинации. Любые экстренные уколы (без согласия родителей) делаются только в тех случаях, когда существует угроза жизни ребенка.
НА ЗАМЕТКУ
С вас не взяли расписку. Куда жаловаться
Если закон нарушают и вашего разрешения на прививку не спрашивают, обращайтесь с письменной жалобой по адресу:
Иркутск, ул. Карла Маркса, 27, Управление здравоохранения Иркутской области, отдел охраны здоровья матери и ребенка.
И ещё знайте, когда какая нибудь ополоумевшая "врачиха" орёт на вас брызгая пеной изо рта, знайте - для этого у неё есть очень серьёзные основания.
Если вы не согласитесь сделать прививку, то её реально уволят.
Это первое и это кнут.
И второе - если она всё таки вкатит вам эту хрень, то в конце месяца получит премию, за каждого привитого и очень даже немаленькую
И это пряник для животных когда-то бывшими людьми.
Такое сегодня время. Время предателей потерявших совесть.
Время трусов. Потому, что мы до такой степени привыкли бояться, смиряться, не сопротивляться, что даже внутри себя отказываемся от ропота, не то, что бы даже этим волкам в белых халатах в очки долбануть, которые прекрасно знают что делают.
Но, как показывает практика трус умирает дважды.
И умирают его дети.
И как показывает та же практика, те люди, которые достойно, жёстко, а самое главное -ЗЛО, выдержали первый их напор, далее почти не сталкиваются с такими проблемами, с которыми регулярно сталкиваются трусы.
За угрозы репрессий за отказ от прививок нужно смело подавать в суд. Заявление в суд - стоит рублей 70. Но зато им пощады не будет и наука надолго.
Так как творят они это беззаконие вопреки всем законам и человеческим в том числе.
Вот кто нибудь из этих "животин" предложил провести вам проверку на иммунитет перед тем как сделать прививку? А на различные противопоказания проверку вам провести предлагал?
И вообще, все эти противопоказания вам зачитывали?
И многое чего, а уж то, что увольняют с работы - это вообще нарушение трудового кодекса Р.Ф. В трудовом кодексе Р.Ф. небыло и нет статьи разрешающей увольнение за отказ от прививок.
Народ, порабы понять, что с вами делают, для чего и почему. Ведь вы же люди а не скот...
Мир вступил в полосу научных профанаций, точнее, афер, которые позволяют ряду "ученых", политиков, чиновников не только решить серьезные политические и прочие задачи, но и заодно заработать большие деньги на страхе эпидемий, "новых ужасных болезней", утверждает эксперт по проблемам биологической безопасности, полковник запаса Михаил СУПОТНИЦКИЙ. (Cмотри еженедельник «КП» от 17 сентября с. г.).
- Михаил Васильевич, теперь уже всем очевидно, что паника с птичьим гриппом - чистая афера, позволившая кому-то хорошо поживиться. Согласен, что и два панических дня в апреле вокруг мексиканских хрюшек принесли кому-то хорошие барыши. Фармацевты тоже неплохо заработали. Продажи антигриппозных лекарств возросли в конце апреля многократно. И одна из версий- паника потребовалась для спасения стратегических запасов знаменитых пилюль, которые ВОЗ и Всемирный Банк навязывали государствам все годы "борьбы" с птичьим гриппом. Афера лопнула, а пилюли остались. Срок хранения истекал. А в связи с новой пандемией срок годности увеличили с 5 до 7 лет. Но ведь люди-то продолжают умирать от свиного гриппа. Уже более четырех тысяч жертв на планете. В чем тут афера?
- Отвечая на ваши вопросы, я постараюсь держаться научных данных, опубликованных в доступных научных журналах. Подчеркиваю, НАУЧНЫХ ДАННЫХ. Мне с самого начала новой пандемии гриппа бросилось в глаза сокрытие реальной информации о ней, содержащейся в научных источниках, и обилие дезинформации.
Начнем хотя бы с того, что цифры погибших людей в Мексике были сильно завышенными. Нам пытаются буквально впихнуть в сознание, что появился "новый вирус", он необычайно заразный, "достаточно одному больному чихнуть в зале и все заболеют".
Т. е. с самого начала пандемии нас готовят к тому, что надо серьезно за что-то заплатить, чтобы спастись.
ТУТ ПРИМЧАЛИСЬ САНИТАРЫ И ЗАФИКСИРОВАЛИ НАС!
- Грядет не просто новый, но ужасный вирус, высокопатогенный, мутант-убийца, призрак "испанки"! Ждите сотни миллионов жертв!
- Душераздирающие рассказы о том, что появился "новый вирус" и охватит всю планету, удобны потому что, во-первых, они соответствуют восприятию эпидемий нынешним массовым сознанием, заполненным голливудскими фильмами.
Во-вторых, новый вирус - новая вакцина, новое финансирование.
То, что этот вирус - A/California/04/09 (или CA04) выделен от свиней, вовсе не означает, что люди заразились им от свиней, или что он поддерживается среди свиней.
Во время пандемии "испанки" 1918-1920 годов как раз свиньи заразились от людей. В Центральной Америке вспышки "свиного гриппа" у людей происходят и без обнаружения вируса CA04 у свиней. При экспериментальном заражении этим вирусом взрослых свиней вызвать у них инфекционный процесс не удается. Никаких особых мутаций, объясняющих его появление и распространение среди людей и свиней, вирус CA04 не имеет. Да и новым не является. Он вызывал вспышки гриппа среди людей еще в 1950-х годах. До трети японцев старше 60 лет имеют "узнающие" его антитела. А когда в Китае попытались выяснить, насколько он легко передается между людьми, то установили, что "передача вируса от человека к человеку имела место только в одном случае из 186 тесных контактов между заболевшими и здоровыми людьми". Я повторюсь, вся эта информация есть в научных журналах, доступных через Интернет.
- Я вот тоже не понимаю. В России зафиксировано, отловлено службой Онищенко уже несколько сот больных, прибывших из-за рубежа. Это сколько ж у них контактов-то было в самолетах, аэропортах, дома, на работе+ В России уже повальная эпидемия должна бушевать! Но пока, тьфу-тьфу, спокойно. В чем же тогда ужас, отличие от обычных сезонных гриппов?
- В чем ужас, я не знаю. Потому что ужаса-то пока и не было. В природе нет ни "свиного гриппа", ни "сезонного". Это сленговые обозначения сложных эпидемических процессов.
То, что называют "сезонным гриппом" - сезонные вспышки, вызванные двумя подтипами вируса А H1N1 и H3N2 (с несколькими разновидностями); двумя вариантами вируса типа В, и одним типа С. Циркуляция вируса H3N2 представляет собой как бы "хвост" пандемии гонконгского гриппа конца 1960-х. Вирус подтипа H1N1 почему-то подзадержался после пандемии русского гриппа, вспыхнувшей в конце 1970-х. Возможно и вирус CA04 также подзадержится и перейдет в разряд "сезонных". Но, судя по статистике смертности, которая имеется на сегодня, нет оснований считать, что объявился новый терминатор, мутант-убийца. По крайней мере, на нынешней стадии пандемии.
- Вот и ВОЗ 28 августа признала, цитирую: "Тщательный мониторинг вирусов, проводимый лабораторной сетью ВОЗ, показывает, что вирусы во всех местах вспышек болезни остаются практически идентичными. В результате исследований не выявлено каких-либо признаков мутации вируса в более вирулентную или летальную форму.
Клиническая картина пандемического гриппа так же в значительной степени сходна во всех странах. У подавляющего большинства пациентов болезнь по-прежнему протекает в легкой форме. Несмотря на то, что вирус может вызывать очень тяжелую и смертельную болезнь, в том числе у молодых и здоровых людей, число таких случаев остается незначительным." Почему же такая паника нагнетается?
- Паника искусственно раздувается.
Я помню пандемию русского гриппа, гонконгского. О них подробно можно прочитать в материалах, выложенных на моем сайте. Не было тогда паники! Да, на какое-то время закрывали школы, кто-то болел, кому-то выписывали лекарства на дому, оказывали помощь в стационаре. Обычная рутинная работа медицинской службы Советского Союза. Никто людей не обманывал. Не "разводил на бабки". Не вбрасывал дорогие лекарственные препараты, которые после аферы с птичьим гриппом нужно срочно распродать.
Наоборот, рекомендовались простые и недорогие средства. Мы доверяли своему государству. Если академики Жданов и Бургасов что-то говорили про эпидемии, то не доверять им никаких оснований не было. Чего нельзя сказать о нынешних "деятелях науки", так позорно разведших нас на птичьем гриппе.
- Кому выгодна паника?
- Тем, кто решил приватизировать пандемию с самого ее начала: недобросовестным ученым, политикам и деятелям различных коммерческих структур, которые все сводят к одной "спасительной" вакцине. Или таблетке.
"АХ, МАМА, ЧТО Я БУДУ ДЕЛАТЬ БЕЗ ЯИЦ?!"
- Этот куплет на злобу дня распевали в разгар куриного мора юмористы в фантастической повести Булгакова "Роковые яйца". Еще в 1925 году ваш тезка пророчески описал ситуацию с птичьим гриппом 21 века. Как в результате прививок, карантинов, массового сжигания курей молодая Советская республика за считанные недели полностью осталась без домашней птицы. А потом пришлось закупать яички за рубежом. И эти "роковые яйца" чуть не сгубили всю страну.
- В 2003-2006 годах в России делалось то же самое под предлогом лжи о том, что птичий грипп смешается с сезонным и вызовет "испанку", и погибнут миллионы, нет, десятки, а то больше миллионов людей. Я смотрел тот мерзкий спектакль, и очередной раз удивлялся, как много в России развелось всяких мерзких жучков, юрких долгоносиков, разноцветных клопиков, готовых вытянуть из нее последние соки, выесть ее изнутри под любым предлогом. Мы ведь до сих пор главные импортеры мяса птицы из США - и это эхо той аферы.
- Сейчас, кажется, начинаем уступать Китаю. Но там населения раз в 10 больше. Я, между прочим, тоже в разгар птичьей паники остался без яиц. Честное слово! У матери в деревне было 18 несушек. После прививки в живых остались 3 задрипанных куренка. Самые слабые, их потому и не укололи. (То была первая курья вакцинация за 80 лет деревенской жизни матери!) Все 15 здоровых вместе с петухом наутро ослепли и приказали долго жить. Мать успокаивали, что легко отделалась. У некоторых в районе все куры после прививки подохли. На следующий год подросли цыплята. Вновь пришел ветеринар с вакциной. Мать не пустила его во двор. Я снова был с яйцами на радость своей кремлевской диете.
- Да, "вакцина" тогда как из -под земли появилась. Сразу полные грузовики "вакцины", ногой ящики с "вакциной" сталкивали. Корреспондент НТВ, помню, просто заходился от восторга, мол, аналогов в мире этой "вакцине" нет!
Увлекшись, камеру к этикетке подвинул. А там написано - "инактивированная", т. е. уровень конца 1930-х годов.
И то потому, что вирус гриппа открыли в 1934 -м. Почему сдохли ваши куры? Может, вирус в вакцине не весь убили, спешили. Либо ветеринар одним шприцом все деревенское поголовье птиц проколол и инфекцию занес. Я в связи с этим массовым уничтожением куриного поголовья страны в начале этого десятилетия вспомнил, что "Материалы судебного процесса над бухаринско-троцкистскими бандами" (март, 1938) содержат упоминания об организации сходным образом масштабных биологических диверсий в предвоенном СССР. Бывший нарком земледелия СССР Чернов дал показания, как он организовал распространение чумы свиней в Воронежской области и Азово-Черноморском крае. С этой целью три фабрики: Кашинцевская, Орловская и Ставропольская изготовили биопрепараты с НЕОСЛАБЛЕННЫМИ бактериями под особыми номерами серий, затем их отправили в регионы в качестве вакцин.
- Вакцинация кур ежегодно обходится стране в полмиллиарда рублей. Но, вроде, собираются наконец прекратить колоть их от птичьего гриппа. Люди, конечно, не курята. Но с той поры я с опаской отношусь к прививкам от гриппа. Мало ли что! Пятнадцать откинувших лапки кур и петух до сих пор перед глазами.
Мои опасения усилились, когда узнал про вспышку свиного гриппа на базе Форт-Нокс. Там в 1976 году умер один солдат. Несколько заболело. Вспыхнула паника, как ныне. Решили срочно привить всю Америку от свиного гриппа. Оперативно вакцину создали, успели уколоть около 40 млн американцев. Но тут разразился скандал. Эпидемии обещанной не случилось, зато от вакцины умерло 32 человека.
Полтысячи заработали опасную болезнь - синдром Гийена-Барре (паралич, дыхательная недостаточность, возможен летальный исход.)
Жертвам вакцинации тогда выплатили $90 млн. Прививки через 10 недель прекратили.
- Эта история известна ученым.
- Еще в июне я писал об этом в "Комсомолке". Со стороны наших официальных эпидемиологов - молчание! Будто и нет такого постпрививочного синдрома в природе. Хотя производители антивирусных лекарств до сих пор им пугают. Дескать, лучше пейте наши таблетки, а то прививка может Гийеном обернуться. С Барре впридачу.
А недавно узнал, что в июле британское Агентство здравоохранения разослало секретный циркуляр невропатологам: отслеживать, не возникнет ли у привитых от свиного гриппа эта опасная болезнь. Беспокоятся, значит.
Один из высокопоставленных британских невропатологов признался прессе: "я бы не стал делать себе прививку от свиного гриппа из-за опасности синдрома Гийена-Барре".
Зато представитель нашего Минздравсоцразвития успокоил недавно, что цена одной дозы вакцины будет вполне доступна для населения!
- Но хотелось бы знать, прежде чем уколоться доступной по цене вакциной, предупредят ли нас о параличе Гийена-Барре и других возможных последствиях? Дадут ли гарантии, что меня не парализует после укола? И получу ли я компенсацию в случае беды? Или ответят, что сам дурак, сам виноват?
- Это Вы у министра Голиковой спросите. У других лиц, принимающих такие решения. А также в питерскаом НИИ гриппа у академика Киселева, в московском Институте вирусологии у академика Львова. Пока вакцинация не началась.
Я повторю еще раз свое субъективное мнение, основанное на изучении научной литературы. Вы только вдумайтесь в ситуацию. То, о чем вы говорите, про ту вакцинацию в США и синдром Гийена-Барре знают все, кроме тех, кто собирается привить 40 млн человек в России.
На телеэкранах мелькают те же личности из РАМН, кто "развел" нас на птичьем гриппе. Давайте не будем гадать, "знают они или не знают" о возможных последствиях массовой вакцинации в современной эпидемической ситуации в России. Поезжайте в НИИ гриппа к академику Киселеву и спросите его об этом прямо.
- Эх, Михаил Васильевич, совсем Вы от жизни отстали со своей наукой. На днях пытался выяснить совсем простенький вопрос. Каждый день нагнетают в стране и мире обстановку, сообщая о новых заболевших, умерших от свиной напасти. Левитана не хватает, чтобы озвучивал эти боевые сводки своим громовым голосом. Ситуация с почившим в бозе птичьим гриппом повторяется как под копирку. А сколько в России за год болеет и умирает граждан от банального сезонного гриппа? Ведь все познается в сравнении. Так меня по всем ведомствам футболили. Но ответа так и не получил.
- А Вы все же попытайтесь узнать про последствия вакцинации как представитель СМИ. Это же вопрос здоровья граждан России, а не простое любопытство журналиста.
Петр Николаевич БУРГАСОВ
РАД БЫ ПРИВИТЬСЯ, ДА ГРЕХ НЕ ПУСКАЕТ
- Попытаюсь, Михаил Васильевич. Почему вакцинации сегодня стали таким удобным объектом для афер?
- Дело в иерархическом построении науки. Помните как в фильме Кин-дза-дза": "Красные штаны - два раза ку". Чем выше сидит "деятель науки", тем он более ученый. Произошел "отрыв" головки от тела. Тело стало не нужным головке, нужны только площади, которые это тело занимает, например, для сдачи в аренду, для всяких коммерческих предприятий и т. п.
Головка может придумывать любую "науку" вне ее научности. Вакцины тут приплели, потому что их можно выпускать миллионами доз и продавать. А чтобы особенно не заморачиваться исследовательской работой, уровень знаний в этой области искусственно понижают.
Оказалось, нет ничего проще, чем сделать вакцину. Нам говорят, вот мы, мол, получили антитела к вирусу и именно это и называют получением живой вакцины. Работы на месяц!
И с чего это живую чумную вакцину более 40 лет разрабатывали? Задумайтесь сами! Студентам медвузов даже демонстрируют фокус, типа тех, что показывают в цирке. Называется он феномен нейтрализации - когда в пробирке эти антитела связывают вирус. Далее будущим врачам говорят, что в организме человека происходит тоже самое, и будущие врачи в это верят.
- А на самом деле?
- А на самом деле в организме человека эти же антитела ведут себя по-другому, более сложно. С 1899 года известно, что они могут, наоборот, усиливать инфекцию. Этот феномен так и называется - "феномен антителозависимого усиления инфекции". Особенно знания этого феномена неприятны разработчикам ВИЧ-вакцин. Теперь попробуйте найти упоминания о нем хотя бы в одном российском учебнике для медвузов.
- Т. е. когда нам говорят, что "получили антитела к вирусу свиного гриппа" - это ровным счетом ничего не значит?
- Только то, что вас не информируют полностью. Еще 100 лет назад знали, если в организм животного ввести белок, он ответит на него выработкой антител. Кроме того, 100 лет назад знали, что кроме гуморального иммунитета, того, что вы называете антителами, есть еще и клеточный. И в защите организма от возбудителей инфекций всегда эти два звена работают вместе!
- Так за 100 лет могли и забыть! Потому и делают ставку лишь на одно звено иммунитета, антитела.
- Правильно, красные штаны - два раза ку. Но и это еще не все. Сегодня существуют очень серьезные препятствия для проведения массовых вакцинаций.
Во-первых, сейчас мы имеем дело не с одной пандемией гриппа, а с параллельно развивающейся ВИЧ/СПИД-пандемией, пандемиями сывороточных гепатитов, туберкулеза.
Такой эпидемической ситуации не было во времена прошлых пандемий гриппа, когда практиковали массовые вакцинации. Получается, что не только эти пандемии накладываются друг на друга, но в этот "клубок" пандемий искусственно вводится еще один "новый игрок" - ослабленный штамм вируса гриппа - живая гриппозная вакцина.
Но "ослабленным" вирус гриппа будет для здоровых людей.
Для людей же с иммунодефицитом он будет очень опасным. У людей с ВИЧ-инфекцией (их в России только по официальным данным полмиллиона!) он может спровоцировать либо развитие СПИДа, либо сам ослабленный вакцинный вирус убивает человека.
Например, когда в США под предлогом борьбы с биотерроризмом в 1990-х годах пытались вакцинировать рекрутов против натуральной оспы, несколько умерло от развившейся оспенной инфекции. Только после их смерти выяснилось, что эти рекруты были ВИЧ-инфицированны. Последствия могут наступать с большим временным сдвигом. У пациента, привитого живой противокоревой вакциной, через 10 месяцев развились легочные инфильтраты, в которых был обнаружен вакцинный штамм вируса кори. Несмотря на лечение, болезнь прогрессировала и больной погиб.
В научной литературе есть масса других подобных примеров. Особенно живая вакцина опасна для тех, кто не знает о своем ВИЧ-статусе. Ну, а те, кто знает, могут получить такую инфекцию от недавно вакцинированных. Кто- то просчитывает такие варианты развития событий в стране, уже почти два десятилетия пораженной ВИЧ/СПИД-пандемией? Спросите это у тех, кто что-то решает!
Во-вторых, сама вакцинация против гриппа (именно против гриппа!!!) не может проводиться в принципе.
Я прошу прогрессивно мыслящих врачей не спешить бросать в меня камни, а справиться в своих книжках о другом замалчиваемом иммунологическом феномене - "первичного антигенного греха". В ваших книжках ничего такого нет?
А между тем этот феномен открыт еще в 1953 году и описан в научной литературе именно на примере гриппа.
- И в чем его суть?
- В том, что иммунная система человека, столкнувшись с гриппом в первый раз, запоминает только ЭТОТ ВАРИАНТ вируса. Впоследствии, столкнувшись с другим вариантом, она реагирует не на него, а на тот вирус, который был для нее первым.
- Понял. Это корью мы болеем раз в жизни, а гриппуем постоянно. Чуть ли не каждый год.
- Отсюда и название феномена. Ответы иммунной системы на сегодняшний вирус гриппа или на гриппозные вакцины - это набор ответов на вирусы или вакцины прошлого.
- Кто чем раньше болел или от чего прививался?
- Да. Их соотношение индивидуально для каждого человека. Отсюда ясно, почему вакцинации не только не сдерживали прошлые пандемии гриппа, но и приводили к тяжелому течению гриппа у ранее привитых людей.
У ребенка, который впервые столкнется с вирусом гриппа в составе вакцины в эту "свиную" пандемию, в следующую пандемию иммунный ответ будет не на новый вторгшийся вирус, а на нынешний "свиной", против которого его провакцинировали впервые.
Т. е. его естественный иммунитет к новому варианту вируса будет значительно ослаблен.
Я очень надеюсь, что среди миллионов читателей "Комсомолки" найдутся такие, кто мне не поверит и захочет меня проверить. Поэтому привожу ссылку на англоязычные источники по "первичному антигенному греху" при гриппозной инфекции в американской поисковой системе "PUBMED" (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez).
Введите эти ключевые слова (original antigenic sin influenza) и прочитайте сами, проявите пытливость. Это же ваше личное здоровье!!! Я очень надеюсь и на то, что для такого чтения найдет время и наш министр Татьяна Голикова.
ЖИВЫЕ И УБИТЫЕ
- Сейчас в Питере начали испытывать "живую" вакцину. А еще говорят про инактивированную. Ею тоже нас будут колоть. Поясните, в чем между ними разница?
- Те методические приемы, которыми сегодня пользуются для создания "живых" и "убитых" (инактивированных) вакцин, разработаны еще в 1950-60-х годах. Живую вакцину могут вводить в носовые ходы, инактивированную - инъекцией. Антивирусный иммунитет, который имеет какую-то теоретическую значимость для контроля над эпидемией, дают только вакцины из ослабленных штаммов вируса, т.е. ЖИВЫЕ!!! Эффективность вакцин на основе инактивированных штаммов вируса весьма сомнительна.
Не хочу быть назойливым, но научная литература на этот счет дает почву для размышлений. И Вы, Евгений, вникайте в то, что вам показывают по телевизору, когда говорят по поводу проверки эффективности "новых" вакцин НИИ гриппа. Делайте выводы сами.
- Однако на Западе тоже вся надежда на вакцину. Выходит, и там не учитывают синдром первичного антигенного греха?
- В Европарламенте существует серьезная оппозиция массовым вакцинациям против гриппа. Но у вакцин существует мощное лобби. Ведь это же гигантский бизнес мирового масштаба. К тому же вакцинация - традиционный способ борьбы с пандемией гриппа. К ней привыкли. То, что в связи с пандемией ВИЧ/СПИДа ситуация изменилась, понимают не все. Обама недавно призвал всех американцев уколоться от гриппа. Но он же юрист, а не врач, и говорит то, что ему нашептали советники. А у них уже были аферы с вакцинациями. Это их министерство обороны навязало массовые прививки против сибирской язвы личному составу вооруженных сил, якобы потому, что у Саддама Хусейна есть биологическое оружие. Да еще вакциной, которая от него не защищает в принципе.
- Михаил Васильевич, значит, мы с вами опасаемся вакцинации. Впрочем, и без нас обойдутся. 40 миллионов россиян все равно скоро привьют от свиного гриппа. На это дело правительство выделяет в этом и следующем годах 4 миллиарда рублей!!! Да еще местные власти обязаны поскрести по сусекам и добавить денежку. Плюс 27 миллионов соотечественников привьют от сезонного гриппа. Гигантский эксперимент! На ваш взгляд, остановят эти вакцины пандемию?
- Скорее всего, нет. Во время прошлых пандемий ученые на практике убедились в том, что вакцинациями контролировать грипп не удается. По крайней мере, все пандемии, прошедшие по планете с 1950-х годов, на массовые вакцинации никак не среагировали. Механизм возникновения пандемий гриппа не ясен, а раз так, то и не ясны способы противодействия им.
Многие ученые считают, что грипп - природно-очаговая болезнь. Вирус проникает в человеческое сообщество с разных природных очагов, которые одновременно "разгораются" в разных концах земли по неизвестным причинам. Мы провакцинируем одних в Москве или Питере, а он в глуши где-то станет совсем других косить и оттуда начнет свое "движение". Учтите, я говорю про идеальные вакцины, которые описывают в учебниках для студентов медвузов, а не те, что готовят за месяц!
Результат будет таков: вакцинация сама по себе, со своими последствиями, а пандемия сама по себе со своими. Так было на протяжении всех других пандемий, начиная с азиатского гриппа.
- Михаил Васильевич, назовите Ваши личные меры профилактики в эту пандемию. И вообще, что посоветуете читателям "Комсомолки". Как действовать, когда пандемия придет в Россию.
- Прежде всего, не паниковать! Эпидемии всегда убивают тех, кто потерял присутствие духа. Это известно еще с глубокой древности. Эпидемии гриппа были и раньше, их надо пережить. Лично я по аптекам не бегаю. Читателям "Комсомолки" могу посоветовать очень простой и эффективный способ предохранения от гриппа и ОРЗ. Когда-то его рекомендовал нам, молодым ученым, академик Бургасов Петр Николаевич, главный санитарный врач СССР. Он узнал о нем на фронте. С тех пор ни разу не болел даже ОРЗ, а не то, что гриппом! Хотя прожил более 90 лет и занимался особо опасными инфекциями. Придя вечером домой, после контактов с людьми, которые могли вас заразить на работе, в магазине, общественном транспорте, вымойте руки с мылом. Высморкайтесь и намыленными пальцами тщательно протрите ноздри. Разумеется, изнутри.
- Какое мыло брать?
- Любое. Чем проще, тем лучше.
- А не слишком ли примитивно, Михаил Васильевич? Обычное мыло против ужасного свиного гриппа? Сами же предостерегали против самолечения.
- Это не самолечение, а профилактика, разные вещи. У метода есть серьезное научное обоснование. Капельки мокроты, содержащие вирус, имеют размер от 50 до 100 микрон, поэтому они застревают в носовых ходах. И пока вирус не вызвал инфекцию (об этих механизмах я не буду говорить, что бы не усложнять нашу беседу), лучше его просто "вымыть" из носовых ходов. Кстати, мыла он боится. И еще я рекомендую родителям внимательно следить за состоянием своих детей, заболевших гриппом. Если у ребенка появилась сыпь, кровотечение из носа, он заторможен или наоборот, возбужден, лучше немедленно вызвать скорую помощь.
- Спасут ли от заразы усиленные дозы водки или виски, как советовали нашим болельщикам в Англии?
- Виски не спасет. И водка тоже. Лишь приведут к более тяжким последствиям.
P.S. В воскресентье вечером на телеканале "Россия" прошло журналистское расследование " Вакцина против конца света". Главный эксперт- инфекционист Минздравсоцразвития, академик РАМН Виктор МАЛЕЕВ сообщил, что, согласно опросам, 50 процентов английских врачей сами не будут прививаться против свиного гриппа. Хотя там уже есть первые десятки жертв. А сам грипп на Туманном Альбионе уже несколько веков протекает в более тяжелой форме и с более тяжкими последствиями, чем в других странах. И вакцина наверняка там получше. А врачи не хотят прививаться. Не верят в нее. Странные эти англичане, однако!
ИЗ ДОСЬЕ "КП"
Пётр Николаевич Бургасов (1915 - 2006 ). Академик, генерал-майор медицинской службы, главный государственный санитарный врач СССР (1965- 1986).Занимался опаснейшими инфекциями. Участвовал в ликвидации эпидемии холеры в Батуми и Астрахани в 1970 г. В 1980-м, будучи членом международного комитета ВОЗ, подписал акт о полной ликвидации эпидемии оспы на планете. Награжден сертификатом ВОЗ за вклад в ликвидацию в стране полиомиелита. Автор научных трудов о сибирской язве, натуральной оспе, холере, антимикробном иммунитете и т.д.
Zema присоединил изображение:
(по поводу кампаний массовых - к месту и не к месту - вакцинаций последнего времени)
Массовая вакцинация населения вредна и опасна. Только одному из 500 человек требуется вакцина, да и то после серьезного обследования. А прививка от гриппа может привести к тяжелой форме болезни. Об этом «Газете.Ru» рассказала член Российского национального комитета по биоэтике РАН, вирусолог Галина Червонская ( Галина Червонская – вирусолог с многолетним стажем. Еще студенткой она начала научно-практическую деятельность в лаборатории особо опасных инфекций (сейчас – Институт полиомиелита и вирусных энцефалитов РАМН им. академика Чумакова)...
– Галина Петровна, сейчас разговоры о вакцинации популярны как никогда. Нас пугают птичьим гриппом, призывают привиться от обычного гриппа, чтобы защитить себя от птичьего. Причем, ссылаются на Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ)…
– Все это не совсем так. Даже если ВОЗ что-то там решила, в каждой стране свои порядки. Там вакцинируют птиц, а мы опять кинулись вакцинировать людей против обычного гриппа. Кстати, мне как специалисту-вирусологу непонятно, что такое вакцина против «обычного» гриппа. Ведь даже один грипп А-типа имеет не меньше 16 подштаммов. Но если человек верит в вакцины и хочет защитить себя от инфекций именно вакциной, — пожалуйста. Единственное – насилия и принуждения тут никакого не должно быть.
– А если кто-то не привьется – и гриппом заболеет?
– Ну, пусть заболеет гриппом, зато у него будет пожизненный иммунитет против этого штамма гриппа. Кстати, и вакцинированный человек очень часто болеет в более тяжелой форме, нежели не вакцинированный, особенно если прививать живой вакциной. Это стереотип – что человек после введения вакцины переболевает в «легкой форме». На самом деле то, насколько тяжело он переболеет, зависит от индивидуальной восприимчивости организма.
Кстати, в худшем раскладе после прививки он может переболеть гриппом в очень тяжелой форме.
– Надо ли прививаться от гриппа, если есть хронические заболевания?
– Хроническое заболевание от чужеродного белка обязательно обострится – как от живой вакцины, так и от «убитой». Ведь она является провокатором для проявлений болезни. В инактивированной (то есть «убитой») вакцине полно химических веществ. И «хроникам» от этого тем более ничего хорошего не будет. Необходимость прививок людям с хронической патологией – это еще один стереотип.
У нас, я считаю, вообще все поставлено с ног на голову.
Заветы основоположника вакцинации, английского врача Эдуарда Дженнера: не прививать ослабленных людей, детей первых недель жизни, а вакцинацию осуществлять только в случае реальной опасности – и только тем, кто был в контакте с заболевшим.
Вот это правильный подход. А у нас нет.
Кроме того, у человека, может быть, уже есть антитела к этому штамму гриппа. А когда много антител – это плохо. В этом случае развиваются аутоиммунные процессы, например, заболевания почек. Антитела начинают разрушать клетки, ткани и органы собственного организма. Значит, нужна предварительная диагностика, которая осуществляется через анализ крови. Только в этом случае и прививки будут индивидуальными.
– А может ли вакцина быть полностью безвредной?
– Нет. Любая вакцина неизбежно небезопасна. Следствием вакцинации становится «малая болезнь», будь то живая вакцина или инактивированная. Кстати, только в России и Китае разрешено применение живой вакцины против гриппа. Если бы она была безопасна, то уж точно ее бы применяли во многих других странах, но в Европе, например, почему-то не идут на это.
– Что касается птичьего гриппа – возможно ли без прививок остановить эпидемию, которую прогнозируют многие эксперты?
– Сейчас таких значимых эпидемий, как тысячу, пятьсот лет назад, и даже в начале прошлого века, просто не может быть. Все изменилось: изобретен целый арсенал химиотерапевтических, противомикробных средств, интерферонов, дезсредств и прочего. А птичий грипп – это очередной аврал. Обычный ажиотаж, запугивание, принуждение. Все как было, так и осталось.
Просто фирмам нужно сбыть свою продукцию.
А вообще, если санитарно-эпидемиологическая служба ставит кордон эпидемии только прививками, считайте, что такой службы в России у нас нет.
– Недавно глава правительства Михаил Фрадков заявил, что нужна новая национальная концепция здоровья детей. Эта концепция подразумевает массовую вакцинацию, которую будут проводить не только против полиомиелита, но и против гепатита А и В, краснухи и того же гриппа..
– Вреда здоровью от этой концепции будет больше, чем пользы. Нашей стране не нужно столько вакцин. Их количество должно быть рассчитано не по головам, а по реальной потребности. Все это должно проводиться при обязательной иммунодиагностике до и после вакцинации.
– Как это должно выглядеть на практике?
– Любое уважающее себя государство, когда ребенок появляется на свет, составляет на него иммунологическую и генетическую карту. Для этого исследуют кровь новорожденного, которая берется из пупочного канатика – это не травмирующая процедура. Кстати, в наше время в основном рождаются ослабленные дети, и им, согласно принятым во всем мире показаниям, категорически запрещается вводить любую живую вакцину, но у нас это делается.
– Вы утверждаете, что прививки в итоге ослабляют иммунитет?
– Любая прививка – это дополнительная работа для иммунной системы. У каждого организма иммунная система, также как и все остальные (кровеносная, выделительная и т. д.) функционирует индивидуально. Чем больше ресурсов затрачено – тем меньше остается. А иммунная система не вечный двигатель. Про меня мои оппоненты говорят, что я привита от головы до пят и потому здорова. Все как раз не так. Ни я не привита, ни члены моей семьи. Нашу иммунную систему не травмировали, поэтому мы и не понимаем, что такое ОРЗ и ОРВИ.
– Иными словами, нам кажется, что мы укрепляем иммунитет, а получается наоборот?
– Да. Начиная с роддома – вакцина, вакцина, вакцина. Их пагубное влияние начинается с рождения (например, вакцинация против туберкулеза, с которой начинается наша жизнь – это очень сильный удар по иммунной системе) и идет практически до юношеского возраста, что приводит к параличу иммунной системы. У нее просто не хватает сил адекватно реагировать. А между тем осложнения на прививки были известны с 1796 года.
– Мы привыкли к мысли, что отказ от детских прививок обязательно приведет к болезни…
– Каждый человек – индивидуальность. Из ста к туберкулезу восприимчив только один. Дифтерией заболевает 15–20% населения, причем в зависимости от региона, от этнической принадлежности, национальности. Полиомиелитом может заболеть один из 500. Стоит иметь в виду: тот, кто заражается, далеко не всегда заболевает. И форма, в которой болезнь протекает, разная. А нас ведь запугали, что обязательно будет паралич. Но если основная часть населения не восприимчива к инфекционным болезням (собственно, за счет этого человечество и выживает), получается, что вакцина нужна только одному из 500. А прививают всех.
– К каким осложнениям приводит вакцинация детей?
– Реакцией на АКДС (ассоциированную коклюшно-дифтерийно-столбнячную вакцину) может стать поражение центральной нервной системы и почек. На БЦЖ (живую вакцину против туберкулеза) – оститы (поражения костей), остеомиелиты (поражения костей с костным мозгом), лимфадениты, до ребенка невозможно бывает дотронуться – все лимфоузлы воспалены.
Когда я говорю о многочисленных осложнениях от вакцинации, в ответ звучит, что они редкость. А мне письма от врачей и родителей приходят мешками. Очень многие разыскивают меня по телефону. Если бы я отвечала на все эти звонки – сидела бы на телефоне с утра до ночи.
– А есть официальная статистика этих осложнений??
– Мы столько десятков лет вакцинируем, а статистика поствакцинальных осложнений отсутствует. Сторонники массовой вакцинации приводят абсолютно разные цифры. Санитарно-эпидемиологическая служба не отслеживает фактическую защищенность населения от инфекционных болезней, так же как и эффективность вакцин.
На самом деле поствакцинальных осложнений колоссальное количество – но доказать, что они стали следствием прививок, крайне сложно.
– Оппоненты предъявляют вам очень серьезные обвинения. Их главный аргумент: кампании против вакцинаций приводят к трагедии.
– Через год после того, как я в 1988 году публично выразила свое отношение к повальной вакцинации, к составу АКДС-вакцины и контролю за безопасностью наших вакцин, чиновники из Минздрава обвинили меня в том, что это привело к эпидемии дифтерии. Получается, что после той статьи народ отказался от вакцинации, и уже в 1990 году возникла «эпидемия». Но «моя» эпидемия в таком случае должна была возникнуть в 1997–1998 годах.
К тому же АКДС-вакцина, против которой я выступала, должна защищать от трех инфекционных болезней. А почему тогда, по их версии, возникла эпидемия именно дифтерии, а не, к примеру, коклюша, кстати, такого же заразного, как и грипп. Ведь дифтерией заразиться гораздо сложнее, чем коклюшем. Если вы так сообразительны, так объявляйте коклюшно-дифтерийную эпидемию. Про столбняк не говорю: это отдельный разговор. Крайне редкое заболевание, так же как и полиомиелит. А на самом деле даже когда охвачена прививками всего половина детей (данные на 1982 год), о чем говорят цифры, эпидемии почему-то не случается.
– Вы говорили о низком качестве применяемых вакцин….
– Да, в АКДС-вакцине, например, содержится два очень опасных консерванта: ртутьорганическая соль – мертиолят (ртутные соли опаснее самой ртути, они поражают клетки головного мозга и клетки почек) и канцероген формалин (водный раствор формальдегида). В 1999 году состав вакцины претерпел изменения: содержание ртутьорганической соли и формалина уменьшили в 10 раз. Представляете, сколько этих веществ там было до этого! А я в свое время, работая в ГНИИ стандартизации и контроля медицинских биологических препаратов им. Тарасевича, имела возможность убедиться, что из института выходят нестандартные препараты. В различных сериях АКДС-вакцины содержание мертиолята и формалина отличалось в разы!
– Вы пытаетесь что-то изменить в российской системе вакцинации? .
– Да, группа специалистов (педиатры, неонатологи, акушеры-гинекологи, детские психиатры, вирусологи, бактериологи) из Екатеринбурга, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Москвы, я в том числе, обратилась с письмом к президенту Владимиру Путину и министру здравоохранения Михаилу Зурабову. Подписей под этим письмом – на 30 страниц, в том числе родителей, чьи дети стали инвалидами или умерли от прививок. Мы пишем о том, что вреда здоровью от массовой вакцинации – больше, чем пользы.
В целом, у людей должна быть информация, на основании которой они будут принимать решение, прививать своих детей или нет.
Принудительной вакцинация быть не может, это прописано в законах.
Законы «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (1998 года), «Об охране здоровья граждан» (1993 года) говорят, что любое медицинское вмешательство может осуществляться лишь после информированного, осознанного и добровольного согласия граждан. И если мы сейчас ничего не изменим – так и останемся нацией больных людей.
Что мы должны знать и какие законы нарушают врачи принуждая нас отдавать себя на опыты.
* * *
Закон об иммунопрофилактике инфекционных болезней
* * *
Статья 5.
1. Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на:
• получение от медицинских работников полной и объективной информации о необходимости профилактических прививок, последствиях отказа от них, возможных поствакцинальных осложнениях;
• выбор государственных, муниципальных или частных организаций здравоохранения либо граждан, занимающихся частной медицинской практикой;
• бесплатные профилактические прививки, включенные в национальный календарь профилактических прививок, и профилактические прививки по эпидемическим показаниям в государственных и муниципальных организациях здравоохранения;
• бесплатный медицинский осмотр, а при необходимости и медицинское обследование перед профилактическими прививками в государственных и муниципальных организациях здравоохранения;
• бесплатное лечение в государственных и муниципальных организациях здравоохранения при возникновении поствакцинальных осложнений;
• социальную защиту при возникновении поствакцинальных осложнений;
• отказ от профилактических прививок.
2. Отсутствие профилактических прививок влечет:
• запрет для граждан на выезд в страны, пребывание в которых в соответствии с международными медико-санитарными правилами либо международными договорами Российской Федерации требует конкретных профилактических прививок;
• временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий;
• отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.
Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок, устанавливается
Правительством Российской Федерации.
3. При осуществлении иммунопрофилактики граждане обязаны:
• выполнять предписания медицинских работников;
• в письменной форме подтверждать отказ от профилактических прививок.
• На первый взгляд кажется, что "временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий" даёт простор для произвола и фактически означает обязательность прививок - кто угодно может закричать об угрозе эпидемии чумы и под этим предлогом не пустить дитё в детсад или школу. К счастью, это не так. Кто же на самом деле имеет право вводить такие ограничения? Ответ на этот вопрос можно найти в ст. 51 Закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (см. ниже).
* * *
Статья 11(фрагмент).
2. Профилактические прививки проводятся с согласия граждан, родителей или иных законных представителей несовершеннолетних и граждан, признанных недееспособными в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
3. Профилактические прививки проводятся гражданам, не имеющим медицинских противопоказаний. Перечень медицинских противопоказаний к проведению профилактических прививок утверждается федеральным органом исполнительной власти в области здравоохранения.
• Поскольку, согласно см. 5, мы имеем право на "полную и объективную информацию о необходимости прививок", есть все основания потребовать от медработников показать "перечень медицинских противопоказаний к проведению профилактических прививок" и доказать отсутствие у данного ребёнка каждого из перечисленных противопоказаний.
• Кроме процитированных статей, в данном законе представляет интерес глава 5, целиком посвящённая социальной защите граждан при возникновении поствакцинальных осложнений.
Закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения
Статья 51(фрагменты)
Главные государственные санитарные врачи и их заместители наряду с правами, предусмотренными статьей 50 настоящего Федерального закона, наделяются следующими полномочиями:
[...] при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, выносить мотивированные постановления о:
[...] проведении профилактических прививок гражданам или отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям;
[...] введении (отмене) ограничительных мероприятий (карантина) в организациях и на объектах.
• Таким образом, для ограничительных мероприятий (например, недопущению непривитых детей в детский сад) требуется мотивированное постановление главного государственного санитарного врача, а не каприз заведующей детсадом. Если заведующая считает иначе, пусть предъявит доказательства своих полномочий.
• Вынесение постановления о "проведении профилактических прививок гражданам или отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям" не лишает нас права на отказ от них.
• Не верьте вранью о том, что статья 24 данного закона якобы запрещает принимать непривитых детей в детские учреждения! Такой запрет присутствовал в старой версии закона, которая давно отменена.
Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан.
Этот важный документ содержит принципиальные положения, ограничивающие власть врачей и чиновников и защищающие граждан.
* * *
Статья 32.
Согласие на медицинское вмешательство.
Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является информированное добровольное согласие гражданина.
В случаях, когда состояние гражданина не позволяет ему выразить свою волю, а медицинское вмешательство неотложно, вопрос о его проведении в интересах гражданина решает консилиум, а при невозможности собрать консилиум - непосредственно лечащий (дежурный) врач с последующим уведомлением должностных лиц лечебно-профилактического учреждения.
Согласие на медицинское вмешательство в отношении лиц, не достигших возраста 15 лет, и граждан, признанных в установленном законом порядке недееспособными, дают их законные представители после сообщения им сведений, предусмотренных частью первой статьи 31 настоящих Основ. При отсутствии законных представителей решение о медицинском вмешательстве принимает консилиум, а при невозможности собрать консилиум - непосредственно лечащий (дежурный) врач с последующим уведомлением должностных лиц лечебно-профилактического учреждения и законных представителей.
• В упомянутой статье 31 говорится о праве граждан на информацию о состоянии здоровья.
* * *
Статья 33.
Отказ от медицинского вмешательства
Гражданин или его законный представитель имеет право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения, за исключением случаев, предусмотренных статьей 34 настоящих Основ.
При отказе от медицинского вмешательства гражданину или его законному представителю в доступной для него форме должны быть разъяснены возможные последствия. Отказ от медицинского вмешательства с указанием возможных последствий оформляется записью в медицинской документации и подписывается гражданином либо его законным представителем, а также медицинским работником.
При отказе родителей или иных законных представителей лица, не достигшего возраста 15 лет, либо законных представителей лица, признанного в установленном законном порядке недееспособным, от медицинской помощи, необходимой для спасения жизни указанных лиц, больничное учреждение имеет право обратиться в суд для защиты интересов этих лиц.
* * *
Статья 34.
Оказание медицинской помощи без согласия граждан (фрагмент)
Оказание медицинской помощи (медицинское освидетельствование, госпитализация, наблюдение и изоляция) без согласия граждан или их законных представителей допускается в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами, или лиц, совершивших общественно опасные деяния, на основаниях и в порядке, установленных законодательством Российской Федерации.
• Тем самым ещё раз подтверждается, что прививки, проводимые в детских учреждениях без согласия родителей, незаконны.
Закон о предупреждении распространения туберкулеза в Роcсийской Федерации
Навязываемая детям проба Манту с умопомрачительными правилами трактовки её результатов подпадает под определение "противотуберкулёзной помощи", определяемой как "совокупность социальных, медицинских, санитарно - гигиенических и противоэпидемических мероприятий, направленных на выявление, обследование и лечение, в том числе обязательные обследование и лечение, диспансерное наблюдение и реабилитацию больных туберкулезом" (ст. 1 данного закона). Если вы считаете нецелесообразным подвергаться этой процедуре, можно ссылаться не только на Основы законодательства РФ об охране здоровья, но и на данный закон.
* * *
Статья 7. Организация противотуберкулезной помощи (фрагмент)
2. Противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами.
· 3. Противотуберкулезная помощь несовершеннолетним в возрасте до четырнадцати лет, а также гражданам, признанным в установленном законом порядке недееспособными, оказывается с согласия их законных представителей, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами.
· В упомянутых статьях 9 и 10 речь идёт только о больных туберкулёзом, а также о случаях "угрозы возникновения и распространения туберкулёза" (на этот последний случай, очевидно, должно быть постановление главного государственного санитарного врача).
· Никаких последствий отказа от пробы Манту для детей закон не предусматривает.
* * *
· Статья 14 устанавливает порядок обжалования действий и решений медицинских работников и иных работников, участвующих в оказании
Если нас не берут в детский сад или школу из-за отсутствия прививок и тому подобного, ссылаемся на следующую статью.
* * *
Статья 5. Государственные гарантии прав граждан Российской Федерации в области образования (фрагмент)
Гражданам Российской Федерации гарантируется возможность получения образования независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным организациям (объединениям), возраста, состояния здоровья, социального, имущественного и должностного положения, наличия судимости.
Ограничения прав граждан на профессиональное образование по признакам пола, возраста, состояния здоровья, наличия судимости могут быть установлены только законом.
Конституция Российской Федерации
Конституции подкрепляет статью 5 закона об образовании.
[b]* * *
Статья 43[/b] (фрагмент)
1. Каждый имеет право на образование.
2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.
А ещё есть аналогичная по содержанию статья 26 Всеобщей Декларации Прав Человека
По какой статье меня (я учитель в школе) могут уволить за отказ от прививок?
Уважаемая Наталья!
Ст.56 Закона РФ
"Об образовании"
предусмотрены помимо оснований прекращения трудового договора по инициативе администрации, предусмотренных законодательством Российской Федерации о труде, основания для увольнения педагогического работника образовательного учреждения по инициативе администрации этого образовательного учреждения до истечения срока действия трудового договора (контракта).
Это:
1) повторное в течение года грубое нарушение устава образовательного учреждения;
2) применение, в том числе однократное, методов воспитания, связанных с физическим и (или) психическим насилием над личностью обучающегося, воспитанника;
3) появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Согласно ТК РФ также дополнительным основанием для увольнения педагогического работника является совершение работником аморального поступка, несовместимого с продолжением работы.
Уволить педагогического работника за отказ сделать прививки нельзя.
Выдумывание новых болезней, определение их жертв - это хорошо налаженный бизнес. Как показывают события последних десятилетий, мнимые эксперты в состоянии объявить эпидемию по какому-нибудь инфекционному заболеванию, в том числе выдуманному, в любом регионе земного шара. На самом же деле большинства страшных болезней, которыми нас стращают, просто не существует - уверен доцент из Иркутска Владимир АГЕЕВ
Справка.
Агеев Владимир Александрович, заведующий кафедрой патологоанатомии Иркутского государственного медицинского университета, кандидат медицинских наук.
С1991 года занимается проблемой СПИДа, уже в 1992 году имел достаточно доказательств, позволяющих усомниться в самом факте существования этой болезни. В 2002 году, после 11 лет непрерывных исследований, заявил, что СПИДа не существует, после чего стал известен в мире как ВИЧ-диссидент. Сегодня точку зрения Агеева разделяют более 6 тысяч учёных из 50 стран мира.
Атипичная пневмония
Первые сообщения о новом, опасном для жизни заболевании, названном вскоре атипичной пневмонией или SARS (severe acute respiratory syndrom - тяжёлый острый респираторный синдром), появились в феврале-марте 2003 года. Сообщались и место его возникновения - Юго-Восточная Азия, а также симптомы, впрочем, характерные для острой респираторной вирусной инфекции (ОРВИ) или гриппа: повышение температуры, кашель, одышка, ломота во всём теле, боли в груди, головные боли. Летальные исходы в основном среди пожилых и престарелых больных.
- Владимир Александрович, чем эта инфекция отличается от обычного гриппа?
- Ничем не отличается. Но в своё время этот вопрос так и повис в воздухе, потому что началась роскошная «презентация» нового «бича 21 века» - многочисленные сообщения в СМИ о новом, до сих пор неизвестном заболевании, раздувание паники и истерии о быстром распространении заболевания и тяжёлых последствиях, попытки придать ему характер пандемии (то есть эпидемии, охватывающей большую часть населения страны или целого континента). Поиск нового вируса (или даже вируса-мутанта). При этом в мире не было проведено ни одной научной международной конференции по поводу новой инфекции.
В апреле 2003 года в статье «Что такое атипичная пневмония или тяжёлый острый респираторный синдром» я позволил себе предположить дальнейшее развитие событий: «Где-то будет выделен (анонимно) новый, ранее неизвестный вирус, возможно, мутант; известные фармацевтические концерны, разработчики вакцин в очень короткие сроки предложат новые дорогостоящие вакцины, лекарственные препараты, средства диагностики и защиты; появятся «центры» борьбы с атипичной пневмонией; существующие государственные органы эпиднадзора будут требовать дополнительное финансирование на борьбу с эпидемией».
Вести с фронта
- Как вам удалось сделать столь точный прогноз?
- Да там же всё белыми нитками было шито! Любое сообщение о новых случаях атипичной пневмонии пиар-технологами при крупных научно-производственных монополиях преподносилось как вести с фронта. Сообщения носили непроверенный, анонимный характер. Уверенности в том, что проводились патологоанатомические исследования в большинстве случаев смерти людей якобы от SASRS, у меня нет. О том, что через некоторое время диагнозы снимались, больные выздоравливали, говорилось вскользь. Главное было заявить о новом случае инфицирования. Именно эта информация сохранялась в сознании людей, тем более что она хорошо иллюстрировалась. На экранах телевизоров постоянно мелькали киноролики, снятые в Китае и Сингапуре: люди с напряжёнными лицами в защитных костюмах и масках в аэропортах, на железнодорожных вокзалах, в морских портах с чем-то борются...
Из различных лабораторий мира, занимающихся вакцинами, начали поступать сообщения о разработке их против SARS. Повсеместно санэпидслужбами проверялись пассажиры авиарейсов, поездов, морских судов из Юго-Восточной Азии. Подозрительных на SARS пассажиров (повышение температуры, кашель, насморк) помещали в карантины. Но, как правило, во всех случаях тревога оказывалась ложной, через несколько дней людей отпускали. Тем не менее за полгода было сообщено о нескольких сотнях больных атипичной пневмонией во всём мире (больше всего в Китае, Сингапуре) и 300 летальных исходах.
В это же самое время в России ежедневно обычным гриппом заболевало до 90 тысяч человек. А например, в США в год фиксировалось до 26 тысяч смертей от гриппа, то есть 71 смерть в сутки. Но внимание общественности всеми правдами и неправдами приковывалось к SARS, единичные случаи которого, по сообщениям СМИ, удалось выявить в Азербайджане, Румынии, Греции, Германии, Литве, Казахстане и Канаде.
Наша борьба
Весной 2003 года состоялось заседание правительства РФ, на котором главный санитарный врач России Геннадий Онищенко рассказал о мерах по предотвращению распространения атипичной пневмонии в стране. После этого правительство выделило дополнительные средства на проведение противоэпидемических мероприятий и даже на открытие двух центров (на Востоке и в Сибири) борьбы с SARS. При этом на территории Российской Федерации не было зафиксировано ни одного случая заболевания.
Очень легко имитировать бурную и успешную борьбу с тем, чего нет. Результат её всегда будет победным.
К концу 2003 года все заинтересованные в раскрутке эпидемии новой инфекции получили свой кусок пирога. Постепенно ажиотаж вокруг атипичной пневмонии спал. С середины 2004 года разговоры об этом ужасном заболевании прекратились.
- В конце 2005 года в одном из телеинтервью Геннадий Онищенко выразил недоумение по поводу атипичной пневмонии: куда, мол, она делась? Это, по его мнению, совершенно необъяснимый феномен.
- Ответ прост, - улыбается Владимир Агеев. - Всё, что называли атипичной пневмонией, скорее всего было известными респираторными инфекциями, включая грипп.
Птичий грипп
Не прошло и года после феноменального исчезновения атипичной пневмонии, как в СМИ появились сенсационные сообщения о новой, не менее ужасной, чем атипичная пневмония, инфекции, предположительно вызываемой мутирующим вирусом гриппа. Эту инфекцию очень скоро назвали птичьим гриппом, а его родиной «назначили» Китай.
- Любой грипп при желании можно сделать птичьим! - возмущается доцент Агеев. - То, что происходит в настоящее время вокруг и в связи с этой новой инфекцией, иначе как вселенским безумием, бессовестной ложью и назвать нельзя! Полнейший абсурд! Воистину прав был доктор Геббельс, заметивший, что «чем чудовищнее ложь, тем быстрее в неё поверят».
Сценарий раскручивания «новой» вирусной инфекции, опять носящей «глобальный» характер, такой же, как при атипичной пневмонии. Всё та же истерия с запугиванием мировой общественности, объявление пандемии с огромным количеством смертей, скорые поиски вируса, требования немедленного финансирования на противоэпидемические мероприятия, изготовление вакцин.
Миллионы птиц были истреблены без всяких на то оснований.
И снова ежедневно на экранах телевизоров появляются ролики. Люди в защитных костюмах и респираторах ловят активно сопротивляющихся кур, уток, гусей, что-то поливают дезинфицирующими растворами, подбирают на улице одиночную, от чего-то сдохшую ворону. Группы «экспертов», местных чиновников эпидслужб, в защитных костюмах и масках куда-то вышагивают. Сотрудники российской службы санэпиднадзора в аэропортах, но почему-то без специальных костюмов и респираторов пристально всматриваются в выходящих из авиалайнеров пассажиров, сжимая в руках термометры.
Действительно шоу вселенского масштаба! Но за этим шоу и в Китае, и в России, и на Украине, и в Турции - ошарашенные происходящим, совершенно беспомощные крестьяне, чью птицу безжалостно уничтожают.
С августа прошлого года события нарастали как снежный ком. Заявления, предположения, прогнозы «специалистов», «экспертов», «координаторов борьбы» сыпались как из рога изобилия. Всё это вынудило в конце концов главного санитарного врача Геннадия Онищенко воскликнуть: «Принесите мне курицу, ощипайте её, забейте (именно в такой последовательности. - Прим. ред.), хорошо сварите или прожарьте, и я её съем с удовольствием».
Так же, наверное, поступили бы фермеры и крестьяне, если бы их птиц безжалостно не истребили.
Вера в чужие пророчества
Сейчас борьба с птичьим гриппом поутихла. Можно подвести промежуточный итог. Экономике ряда стран нанесён существенный урон. Миллионы голов домашних птиц уничтожены в Китае, Таиланде, около миллиона - в России, на Украине и в Турции.
- Могу с уверенностью предположить, что в США подобного не случится, - усмехается доцент Агеев. - Там дураков нет, там есть только эксперты и координаторы борьбы с атипичной пневмонией и птичьим гриппом в странах третьего мира. И вот результат: американские куриные окорочка заполонили рынки «обескуренных» стран. Скорее всего, не возникнут подобные сюжеты в Германии, Швеции, Швейцарии, хотя через эти страны проходит известный путь птичьей миграции с севера Африки в Европу. В этих странах правительства не позволят себя одурачить.
- Владимир Александрович, у неискушённого обывателя возникает естественный вопрос: «А от чего же люди гибнут?» Как это нет эпидемии птичьего гриппа? Вот ведь ВОЗ, президенты, министры озабочены...
- То, что выдаётся за начало пандемии со смертельным исходом, - это попытка выдать желаемое за действительное. Люди могли заболеть чем угодно, любой вирусной (и не только) инфекцией, включая те, которые передаются от домашних птиц, например, пентакоз, орнитоз. Кстати, клиника этих заболеваний схожа с гриппом. Так что ни о каком птичьем гриппе вообще не может идти речи. Во-первых, посмотрите на количество якобы инфицированных: за 7-8 месяцев истерии менее 80 случаев в пяти странах. Во-вторых, даже если H5N1 у птиц - это реальная вещь, человек заразиться от них практически не может. Трудно представить такой контакт (птица - человек), при котором возможно инфицирование.
Ответ на второй вопрос менее сложен. Мощное лоббирование в ООН и ВОЗ интересов нескольких транснациональных фармацевтических монополий, заинтересованных в новых болезнях с последующим продвижением на рынок новых лекарственных препаратов, вакцин. Любое лоббирование поддерживается немалыми деньгами. Компании спонсируют различного рода консультативные советы, выделяют «независимых экспертов», рассказывающих и объясняющих суть новых болезней, очень тесно «работают» со своими пиар-технологами, подбрасывая им уже готовые разработки по интересующим их проблемам. Ещё в январе этого года ВОЗ объявила птичий грипп глобальной проблемой и отметила, что на борьбу со страшным заболеванием необходимо 1,5 млрд долларов.
Активно, спешно создаются вакцины против «страшной» инфекции. США заявили, что вакцина создана, необходимо найти деньги и мощности для её производства. О создании вакцины также сообщили российские учёные из НИИ гриппа Санкт-Петербурга...
Эта энергичная и, естественно, «успешная» борьба с несуществующими болезнями протекает на фоне действительно имеющих место эпидемий гепатита А, клещевого энцефалита, постоянных вспышек дизентерии, брюшного тифа, многочисленных пищевых токсикоинфекций с поражением больших групп детей в различных регионах.
Одной из важнейших задач Государственной службы санэпиднадзора является профилактическая работа по предупреждению этих заболеваний. Показателем хорошей работы службы является отсутствие подобных инфекций. Но нам не до того. Мы боремся с тем, чего нет.
Как тут не вспомнить слова великого реформатора Петра Столыпина: «Дорого обходится России вера в чужие пророчества, чертовщину и мистику».
Грипп за 100 млн. лет
Вирусы гриппа немногочисленны - А, В и С. Все известные эпидемии и пандемии вызывал вирус А. Все случившиеся за последние более чем сто лет эпидемии и пандемии гриппа вызывали три штамма вируса А – H1N1 (1918 год - «испанка»), H2N2 (1957 год - азиатский грипп), H3N2 (1968 год - гонконгский грипп).
«Испанка» за два года пандемии унесла жизни 20 млн. человек, а переболели ею 500 млн.
В 1957 году появился новый вирус с антигенной формулой H2N2, а вирус H1N1 исчез, перестав циркулировать среди населения. Новая пандемия разразилась через 11 лет (1968 год) и получила название «гонконгского гриппа». Но неожиданно в 1977 году в северных регионах Китая появился новый субтип H1N1, то есть тот же вариант, который стал причиной трагической пандемии «испанки» в 1918-1919 годах. Инфекция распространилась по всему миру, но, к счастью, протекала легко, причём болели ею лица моложе 20 лет - те, кто родился после 1957 года, когда вирус H1N1 перестал выделяться от людей. Лица же старше 20 лет, соприкоснувшиеся в 1947-1957 годах с вирусом гриппа H1N1, болели лишь в редких случаях, и протекал он у них в лёгких формах.
С 1977 года и по настоящее время в эпидемиях и пандемических циклах задействованы два субтипа вируса А – H3N2 (гонконгский грипп) и H1N1 («испанка»).
Грипп в животном мире
Естественными хозяевами вирусов гриппа считаются птицы водного и околоводного комплексов. Особенно утки, чайки и т.д. Эти вирусы относятся к типу А. Угрозу для жизни людей они не представляют. Справедливо и обратное. Вирусы гриппа человека не вызывают распространения заболевания среди животных. У птиц вирусо-носительство вируса А протекает в основном бессимптомно.
(По данным исследований независимых групп учёных Англии, Германии и России).
Беседовал Иван ГРЕБЕННИКОВ.
«Питерский курьер» № 92, май-июнь 2006
* * *
ЛЕКАРСТВО ОТ ГРИППА СВОДИТ ДЕТЕЙ С УМА
Управление по продуктам и лекарствам США (FDA) расширило список противопоказаний и побочных эффектов Тамифлю после появления сообщений о случаях бреда и галлюцинаций у принимавших его пациентов.
Всемирная организация здравоохранения рекомендует противогриппозный препарат Тамифлю как наиболее эффективное средство лечения птичьего гриппа, а правительства ряда стран приступили к созданию стратегических запасов Тамифлю на случай начала пандемии заболевания.
Права на производство Тамифлю принадлежат фармацевтическому гиганту Roche.
95 из 103 сообщений о психических проблемах у принимавших Тамифлю пациентов поступили из Японии, приблизительно 60% пострадавших – дети и подростки в возрасте до 17 лет. В некоторых случаях осложнения приводили к членовредительству и даже самоубийствам.
Во вторник FDA предупредило родителей о необходимости особенно тщательного присмотра за больными детьми, получающими препарат.
MEDmedia
* * *
ПРИВИКА ОТ ГРИППА ВРЕДНА ДЛЯ ВАШЕГО ЗДОРОВЬЯ
В Оренбургской области из-за многочисленных осложнений приостановлена вакцинация населения отечественной вакциной «Гриппол», сообщает Интерфакс. Об этом журналистам сообщил министр здравоохранения области Николай Комаров.Министр отметил, что к настоящему времени план вакцинации в области выполнен на 93%.
По словам Комарова, причиной срочной приостановки прививочной кампании стали «многочисленные жалобы населения на реакции от вакцины». У пострадавших наблюдаются отеки гортани, сыпь и другие ярко выраженные признаки аллергической реакции.
Глава Минздрава не уточнил, у какого именно количества жителей региона наблюдалось ухудшение самочувствия. Для установления причин осложнений территориальным управлением Роспотребнадзора и Минздравом Оренбургской области создана совместная комиссия.
В Волгоградской области проводятся профилактические мероприятия по предупреждению «птичьего гриппа». Надо сказать, что эпидемии этой болезни производят довольно странное впечатление. «Российская газета» посвятила этой теме материал, который перепечатало Агентство «Агрофакт».
Отечественное птицеводство является наиболее динамично развивающейся сельскохозяйственной отраслью страны. Но российский рынок до сих пор был выгодной нишой для зарубежных экспортеров. На Россию приходится более 25% совокупного экспорта продуктов северо- и южноамериканского птицеводства. С 2005 импорт продуктов птицеводства, особенно из США, года стал сокращаться, но на Россию вдруг обрушилась «эпидемия птичьего гриппа». К концу 2007 года под предлогом борьбы с этим заболеванием было уничтожено поголовье птицы в более чем половине территории Краснодарского края, части Ставрополья, Дагестана, Калмыкии, почти половине Ростовской области, в Подмосковье, в некоторых поволжских и западносибирских областях. В Волгоградской области «птичий грипп» был обнаружен еще весной 2006 года.
В результате импорт продуктов птицеводства с осени 2007 года вновь стал расти. За 11 месяцев 2007 года экспорт бройлеров из США составил 812,2 тыс. т против 653,1 тыс. т за аналогичный период прошлого года. Комментируя эти данные, глава представительства Совета США по экспорту домашней птицы и яиц (USAPEEC) в РФ вице-президент Международной программы развития птицеводства (UIPDP) Альберт Давлеев заявил СМИ, что во второй половине прошлого года поставки мяса птицы из США увеличились с 60-70 тыс. до 80-90 тыс. т в месяц.
«Российская газета» пишет, что по данным эпидемиологических и ветеринарных служб, есть опасность вспышек «птичьего гриппа» в птицеводстве российского Северо-Запада. Журналисты отмечают, что эта болезнь странным образом поразила именно те регионы, в которых до последнего времени наиболее быстро росло поголовье птицы и создавались современные перерабатывающие мощности, и в которых сосредоточена почти треть домашней птицы России.
Особенно часто и существенно от «птичьего гриппа» страдает Ростовская область – один из главных птицеводческих регионов страны. «Российская газета» пишет: «Некоторые российские чиновники и аналитики склонны объяснять эпидемическое наступление на птицеводство в РФ ни много, ни мало специальной диверсией, которая осуществлялась не только в России». В конце декабря 2007 года министр сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области Вячеслав Василенко заявил: «Я не исключаю, что вспышка «птичьего гриппа» – экономическая диверсия. Случаи распространения птичьего гриппа регистрируются в последние годы в Дагестане, Краснодарском крае, Ставрополье и других регионах с завидным постоянством. Это при том, что в 2007 году птицеводство нашего региона установило рекорд за 2 последних десятилетия. В 2007 году в области произведено до 1,2 млрд штук куриных яиц и около 53 тыс. т мяса домашней птицы. Вполне возможно, что это кому-то не нравится».
«Российская газета» пишет: «Обращает на себя внимание, что, когда эпидемия птичьего гриппа поразила в 2005-2006 гг. чуть ли не все птицеводство Китая, тамошние правительственные инстанции и эксперты утверждали, что главная причина эпидемии – именно диверсия, и тому есть доказательства. Дело в том, что китайское птицеводство с птицепереработкой со второй половины 90-х гг., благодаря, прежде всего, государственной поддержке, стало развиваться быстрыми темпами, и КНР в результате почти вдвое сократила импорт изделий из домашней птицы только за 2004-2006 гг.
Более того, по ветеринарно-биохимическим причинам тогда же был прекращен импорт «ножек Буша», а КНР наряду с Россией являлась главным потребителем этой продукции. К тому же Китай резко сократил импорт комбикормов и вакцин против болезней домашней птицы благодаря быстрому развитию собственного производства таких товаров. Но Китай был одним из крупнейших импортеров и такой продукции. Так что в принципе было немало оснований для того, чтобы остановить эти тенденции путем «инфильтрации» эпидемии «птичьего гриппа» в птицеводство КНР. И ведь что интересно: китайские обвинения не опровергались ни одной из стран – поставщиков птицепродукции, комбикормов, вакцин для домашней птицы. Никто, заметим, пока не опроверг и мнения главы минсельхоза Ростовской области В. Василенко».
В репортаже программы «Вести-Волгоград» из Городищенского и Фроловского районы, рассказали о безплатной вакцинации против «птичьего гриппа», которая проводится в нашей области с января до середины марта. Журналисты, к сожалению, не сказали о происхождении данной вакцины – отечественного она или импортного производства. Скорее всего, она импортная, которую Россия закупает вместе с «ножками Буша». Однако в программе привели мнение специалистов, считающих, что вакцина не дает стопроцентной защиты от «птичьего гриппа».
Журналисты рассказали в этом репортаже одну удивительную историю. В апреле 2006 года вирус «птичьего гриппа» был выявлен в Котельниковском и Фроловском районах. Тогда обитатели хутора Колобродово несколько дней жили в условиях карантина: через созданный блокпост на мосту, ведущем в населенный пункт, пропускали не всех, да и то только после тщательной обработки. При этом «пораженную болезнью» птицу в хуторе никто не запирал. И вот что удивительно: падеж кур начался не до и не после «обнаружения болезни», а только через три дня после начала вакцинации. Как сказали в репортаже, «лекарство произвело обратный эффект». То есть домашнюю птицу в хуторе уничтожала не болезнь, а лекарство против этой болезни.
Эпицентром заболевания в хуторе Колобродово ветеринарами было признано подворье Алексея Канюченко. Этот житель хутора сообщил журналистам: «Все мои куры были привиты, кроме трех. После этого все птицы передохли, кроме трех не привитых». С тех пор Алексей Канюченко кур не прививает. А инфекции он не боится, да и раньше не боялся. Зато теперь он, наверное, боится странных прививок, не гарантирующих защиты от болезни, но зато гарантирующих гибель животных…
Представители Новосибирского отделения Общероссийского движения «В защиту Детства» Н. Н. Щекочихина и Н. Г. Щетилова пишут в своем обращении:
«Ни в одной школе страны нет лицензированного прививочного кабинета, ни один прививочный кабинет даже в поликлиниках не лицензирован для работы с генной продукцией, нигде не предъявляют сертификат на вакцину перед прививкой и не знакомят с инструкцией на применение данного препарата. Отсутствие гербовых сертификатов соответствия на вакцину в случае с прививками означает, что она только проходит испытания. В Новосибирской области общественности не предъявили гербовый сертификат ни на одну вакцину от гепатита Б и никого не извещали, что гражданин, или его ребенок является участником эксперимента. Мало того, не только не информировали об указанных в инструкциях поствакцинальных осложнениях от новых генных вакцин, но намеренно лгали об их абсолютной безвредности.
Между тем, обнаружились как многие из перечисленных в инструкциях осложнения (аллергозы, лимфоаденопатия, гепатитные явления и др.), так и необычные психические реакции – ночные кошмары, тревожно-депрессивные явления, навязчивые мысли о самоубийствах, снижение внимания и интеллекта и др. Рассказы переживших жуткие суицидальные серийные сны (в течение целого месяца) поневоле заставляют искать связь между вспышками одинаковых по способу детских самоубийств и проводимыми в то время прививками американскими генными вакцинами от гепатита Б. В успешном выполнении на территории России «противогепатитной» программы лично заинтересован президент США Дж. Буш, который выделил средства для прививки 1,5 млн. российских детей».
Напомним, что в Волгограде врачи негосударственной железнодорожной больницы проводили клинические исследования вакцины на детях в возрасте от года до 2 лет. Всего было привито 112 ребенка, которым дважды делали вакцинацию. Во время третьего визита у детей брали кровь на исследование. При этом родители этих детей и даже участковые педиатры, направлявшие детей на прививку в железнодорожную больницу, не были осведомлены об участии в эксперименте, который прекратился из-за разразившегося скандала: у многих малышей прививки вызвали осложнения. Жительница Волгограда после ухудшение здоровья ее 1,5-годовалого ребенка после прививки обратилась в суд. Как выяснила прокуратура, коллектив ответственный за выполнение графика прививок получил от от фирмы производителя 50 тысяч долларов в качестве вознагрфждения. Врачи рядового состава продавали здоровье детей за чисто символическую сумму - всего по 100 руб за каждого привитого ребенка.
Шокирующее открытие сделали специалисты сочинского НИИ медицинской приматологии РАМН. Сотни тысяч граждан могут быть заражены… обезьяньим вирусом SV40. Это те, кому в 50—60-х годах прошлого века сделали прививку от полиомиелита. Она была разработана в США на культуре клеток макак резусов. У спасенных от полиомиелита людей через несколько лет стали диагностировать опухоли мозга, брюшины, плевры... В течение 2—3 последних лет специалисты впервые нашли вирус обезьян в организме почти 30% обследованных москвичей и почти 50% сочинцев. Вирус до сих пор циркулирует в крови у совершенно здоровых граждан. Неужели и им грозит опухоль? Чтобы узнать ответ на этот вопрос, “МК” связался со специалистами сочинского института.
О последствиях массовой вакцинации детей и подростков в США, СССР и некоторых европейских странах в 1962 году заявили сами же американцы. Экспериментируя с лабораторными животными (это были сирийские хомячки), ученые выяснили, что SV40 вызывает новообразования в брюшине и мозге. В Советском Союзе дабы не раздувать паники исследования свернули. ВОЗ рекомендовала прививать детей другой вакциной, для которой использовались клетки зеленых мартышек, не содержащие опасный вирус. Однако к тому времени миллионы людей, преимущественно детей и подростков, уже являлись его носителями. Ведь вирус обезьян выделялся с мочой и фекалиями и мог распространяться от человека к человеку помимо вакцины. И лишь недавно в НИИ медицинской приматологии решили узнать, какой же процент россиян является носителем вируса обезьян.
— Мы брали анализы крови в онкоклиниках у пациентов старших поколений, 1956—1966 годов рождения, и младших — 1967—1987 годов рождения, — пояснил нам один из специалистов института. — Из 23 “старших” жителей Краснодарского края зараженных оказалось 13 человек, из 77 членов “младшей” группы — 36.
Доля вирусоносителей среди москвичей оказалась ниже: трое из десяти в старшей группе и пять из сорока — в младшей. По нашим данным, в целом по всей России количество вирусоносителей может колебаться в диапазоне от 15 до 45% граждан.
— Так может вирус вызвать рак или нет?
— Со стопроцентной уверенностью этого не может сказать никто. Исследования продолжаются. Мы искали ДНК вируса в образцах крови, используя метод полимеразной цепной реакции. Он просто подтверждает наличие вируса. Но сейчас мы планируем подобраться к нему поближе при помощи метода гибридизации in citu (на месте). Так мы сможем увидеть ДНК вируса прямо в хромосоме опухолевой клетки. Если это произойдет, значит, вирус действительно каким-то образом “замешан” в развитии рака.
Кстати, исследователи подсчитывали количество людей, заболевших раком до злополучной вакцинации и после нее. Во второй группе число пораженных опухолью мозга, опухолью брюшины, опухолью плевры и раком крови оказалось больше в несколько раз. В ближайшее время ученые планируют провести поиск вируса и в других регионах России.
Изменил(а) Zema, 24-09-2009 16:35
Маргарет Тэтчер на одном из заседаний ООН заявила, что в России к 2010 году должно остаться населения 50 млн. человек.
Сегодня нас 140 млн. Какое поветрие должно погубить нас так скоро?
С 1 января 2002 года по указанию Всемирной организации здравоохранения Минздравом России принят новый национальный график профилактических прививок: первая вакцинация против гепатита «В» делается новорожденным в первые 12 часов жизни, затем в 1 месяц, 2 месяца, 1 год, 6 лет, 13 лет. Всем поголовно без исключения. Утверждают, что противопоказаний нет!
В начале апреля 2006 г. российские СМИ сообщили, что принято ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЕ РЕШЕНИЕ о предстоящих прививках от гепатита «В» 10 млн. школьников .
Профилактические прививки
И ДЕТСКИЙ АУТИЗМ
У автора публикуемого письма, русской женщины, уехавшей в Канаду, серьезно заболел ребенок, как выяснилось, его организм был отравлен прививками. Мы печатаем сокращенный вариант письма матери пострадавшего ребенка.
Это письмо о той опасности, от которой уже пострадал мой ребенок, и которая сейчас нависла над детьми России...
Мой сын родился в Канаде. Когда ему исполнилось 2 года, врачи поставили диагноз «регрессивный глобальный аутизм». Это страшное заболевание, не оставляющее родителям никаких надежд на выздоровление ребенка. Детей с таким диагнозом приходится потом сдавать в интернат, потому что они становятся просто опасны для окружающих. После того, как ребенку был поставлен этот диагноз, я прожила еще год с верой в здешнюю медицину и ее возможности помочь моему ребенку. Но ситуация становилась все хуже и хуже, ребенок взрослел, при этом его развитие двигалось назад, а не вперед. Когда же местные специалисты попросту сказали, что помочь мне ничто не может, и я должна смириться с ситуацией, я начала изучать проблему аутизма самостоятельно.
Результаты этих поисков меня просто шокировали: аутизма вообще не существовало всего 60 лет назад! Но именно тогда в детские вакцины начали добавлять тимеросал – РТУТНОЕ СОЕДИНЕНИЕ, применяемое в качестве консерванта.
Существует множество исследований, показывающих четкую взаимосвязь между вакцинами, содержащими тимеросал, и уровнем аутизма в данной стране, отдельно взятом штате или просто в выбранной группе людей. Информация об опасности вакцин не доходит до нас только потому, что фармацевтические компании прилагают немалые усилия к этому. Они зарабатывают огромные деньги на вакцинах с тимеросалом.
Аутизм развивается не всегда, потому что у одних детей ртуть выводится из организма полностью или частично, а у других – не выводится. Дети из последней категории становятся аутистами, если это отравление произошло до 3-х лет. Исследования показывают, что в последние годы увеличилось число детей, которые развивались нормально до какого-то возраста, а потом теряли все приобретенные навыки и регрессировали.
Именно это и произошло с моим ребенком: регрессия началась в возрасте двух лет. Сейчас ему 4,5 года, он не говорит, не имеет навыков самообслуживания, его развитие соответствует возрасту полутора годичного ребенка. Начиная с момента заболевания ребенка наша жизнь превратилась в постоянную борьбу за его здоровье. Мы неплохо продвинулись вперед, регрессия остановилась, началось развитие ребенка, но до окончательной победы нам еще очень далеко. Я до сих пор не знаю, удастся ли нам вылечить ребенка до конца и сколько времени и средств на это уйдет.
Поверьте мне, намного проще не допустить эту проблему, чем ее потом решать, даже если уже известно, чем она вызвана и как с ней можно бороться.
На сегодняшний день статистика по заболеваемости аутизмом в Соединенных Штатах уже приблизилась к одному случаю на 160 детей, а в некоторых штатах это один случай на 130 детей! Число больных детей растет год от года, хотя еще 10 лет назад это заболевание встречалось довольно редко: 3-4 случая на 10000 детей. Статистика по Канаде лучше – один случай аутизма на 500 детей. Ситуация в Штатах намного хуже ситуации в Канаде, потому что там в первые часы жизни делается вакцинация против гепатита В. Используемая при этом вакцина содержит громадное количество ртути. Но полтора года назад эта вакцина вошла в план обязательной вакцинации и в Канаде...
Мне уже страшно смотреть на местных малышей сейчас и видеть все те признаки, которые я наблюдала в этом возрасте у своего ребенка. Почему я обращаюсь сейчас именно к жителям стран СНГ, в первую очередь – РОССИИ? Потому что именно они оказались а самом ужасном положении, какое только можно себе представить. Эти страны совершенно не подготовлены к эпидемии аутизма.
Вспомните, доводилось ли вам видеть аутистов, когда сами были детьми? Я уверена, что почти никто из вас, как и я, даже не слышал раньше об этой проблеме. А в Канаде и Штатах о ней знает каждый. Теперь немного цифр. Чтобы вырастить аутичного ребенка, канадское правительство тратит около 3 млн. долл.; при этом все равно только 5% аутистов затем способны самостоятельно жить и работать. Все остальные до конца дней остаются в специальных интернатах, или же на попечении родителей в случае легкой формы аутизма. Часто, как минимум, один из родителей не может работать, потому что больной ребенок требует постоянного надзора.
Кроме того, более 50% этих детей умственно отсталые. Обучение аутистов – это специальная терапия, проводящаяся по индивидуальным программам, которая обходится примерно в 30 тыс. долл. в год, у нас эта программа финансируется местными властями. Аутичным детям требуется помощь и других специалистов: специалиста по развитию речи, специалиста по развитию моторики и т.д. Этих специалистов нам, в Канаде, как и в Штатах, тоже оплачивает правительственная программа, а в России?
Теперь посмотрите, что происходит сегодня. Сейчас в США и других странах полным ходом идет кампания за полное запрещение вакцин, содержащих ртутный консервант. Статьи об этом печатают уже на первых полосах самых известных периодических изданий, многие люди требуют от своих врачей использования чистых от тимеросала вакцин, которые уже есть в Северной Америке, только нужно поставить доктора в известность о том, что вы не хотите травить вашего ребенка тимеросапом.
Но фармацевтические компании не хотят сдаваться и платить бешеные штрафы, поэтому они до сих пор официально не признают своей вины в трагедии миллионов детей-аутистов. Более того, они ХОТЯТ УСПЕТЬ ПРОДАТЬ уже выпущенный товар. Именно поэтому они не признают опасности присутствия ртути в детских вакцинах, хотя уже доказано, что тимеросал, когда начиналось его использование 60 лет назад в детских вакцинах, не прошел нужных испытаний. Им все равно, сколько еще детей от него пострадает, им важно не упустить свого прибыль.
Один из их последних маневров – сбывать вакцины с тимеросалом в страны, где такие вакцины пока не запрещены. Мне сейчас пишут люди с Украины и России об этом – вакцинация обязательна, но вакцин без тимеросала найти там уже невозможно! Они все с ртутью! Проверьте вакцины, которыми колют ваших детей, вы увидите, что тимеросал сейчас везде. Исследования показывают, что три укола с этим консервантом, сделанные ребенку до 3-х лет приводят к тому, что аутизм у таких детей развивается в 27 раз чаще, чем у других детей. Зато практически неизвестны случаи аутизма среди невакцинированных детей!
Основная причина, побудившая меня написать это письмо – развернувшаяся сейчас в России агитационная кампания за вакцинацию детей против гриппа. Оставляю на совести тех, кто лжет вам, доказывая эффективность такой вакцинации, но не поленитесь, посмотрите состав вакцины: ВСЕ ВАКЦИНЫ ОТ ГРИППА СОДЕРЖАТ ТИМЕРОСАЛ! Если еще можно где-то найти в мире чистые детские вакцины, то вакцин от гриппа без тимеросала просто не существует!
Я очень надеюсь. что благодаря этому письму хотя бы несколько детей смогут избежать этой страшной болезни. Профилактика аутизма очень проста – всего лишь не травите детей ртутью. Здоровья вам и вашим детям.
МОЖНО ЛИ ПРИВИВКОИ
УБИТЬ РЕБЕНКА ИЛИ СДЕЛАТЬ КАЛЕКОЙ...
или как втайне от родителей внедриться в мозг младенца, чтобы запрограммировать его на вялые реакции и слабоумие.
Подставляя младенца под прививочный шприц, родители встают в один ряд с преступниками. Именно через прививку, от полиомиелита она, или от туберкулеза, «врачи» проникают в мозг ребенка, делая в нем то, что вздумается. Чтобы повредить, например, мыслительную функцию ребенка, надо впрыскивать ему в кровь вакцины в возрасте от 4-х до 10-и месяцев, когда закладывается способность мыслить и говорить. Ну а простой «укол от свинки» может обернуться для малыша воспалением мошонки, «привив» ему бездетность.
Вакцинированный от свинки ребенок рискует получить еще и повреждения мозга, переболев в ответ на ненужную ему прививку менингитом.
Значит ли это, что через прививки дети программируются на определенные болезни в будущем, вплоть до рака и параличей различного рода, которые начинают проявляться через 20-25 лет, максимум – к среднему возрасту.
Связан ли рост бездетных пар, которые составляют треть, с массовым вакцинированием населения?
Если прививка калечит человека в физическом смысле, может ли она калечить его как личность, изменив естественные (активные) поведенческие характеристики на вялые?
Каков тайный смысл прививочной кампании, начатой в конце 50-х годов в форме эксперимента и выданной за «прививочное благо»?
Как остановить экспериментаторов, которые зашли слишком далеко в своем темном деле, планируя добавить к числу обязательных еще и прививку от гепатита В, которая не сразу, а спустя время вызывает у привитых параличевые состояния?
Медики умалчивают о случаях полного паралича после введения вакцины от гепатита «В». Статистика послепрививочных последствий держится в строжайшем секрете. Вот один из случаев, о которых медики и статистические службы, как правило, умалчивают...
Информация о них распространяется не дальше соседей. Да и не каждый родитель, потерявший ребенка после прививки, связывает смерть своего чада (нередко – единственного) с введением полиомиелитной или любой другой прививочной смеси. Речь о семье, где смерть вырвала из жизни полугодовалого ребенка на пятый день после прививки.
Обычно последствия, которые дают о себе знать в течение 1-2-х дней после прививки, имеют сглаженный характер. Авторы прививочных смесей знают, что делают, вкладывая смерть в свои вакцины в отсроченном на двадцать-сорок лет варианте. Смерть в виде той или иной роковой болезни отодвигается на тот период, когда вряд ли кто-либо (за исключением исследователей этой проблемы) может связать смертельный недуг с когда-то сделанной прививкой. Последствия (тоже в сглаженном варианте) могут проявиться не через день-два, а позже; спустя месяц-два или значительно позже, выразившись в обширных повреждениях мозга... В США таких случаев множество...
В случае с полугодовалой девочкой, которая сгинула... на второй день после прививки, запущенная в организм болезнь не легла на дно и не затаилась на 10, 20 или более лет. Она тут же и приговорила ребенка, «сгоревшего» в послепрививочном инфекционном огне. Отчаявшаяся мать, родив после этого еще девятерых детей, ни к одному из них более не подпустила «врачей» с прививочным шприцом. Не трудно представить, какие бои пришлось ей выдержать, сберегая своих чад от прививок. В отличие от детей, которые получали прививки, ее непривитые чада росли, абсолютно здоровыми: без признаков мозгового торможения, характерного для прививаемых.
Родители должны знать, что практически после всех прививок мозг ребенка повреждается. Расстраиваются его функции, что не является секретом для специалистов. Это самое малое, что может получить в смысле последствий привитый ребенок. Более серьезное следствие – паралич черепного нерва. Возможны иные повреждения мозга, описанные в книге Нейла Миллера об опасности вакцин. Сумма последствий зависит от того, насколько силен в смысле физиологии ребенок. Если он имеет первую группу крови, его можно считать защищенным от прививок. Эта группа крови (лучшая из четырех групп) работает как щит: отторгая как инфекции разного рода, так и любые прививочные смеси. Поэтому сколько бы ни старались «врачи», такому ребенку не привить ни одну из смертельных болезной.
Спустя 40 лет после начала прививочного эксперимента, а он проводится в масштабе всего мира, тайное в связи с прививками стало явным... Прививка – это инструмент, который выполняет две функции. Во-первых, пропуская детей через прививки, можно скрыто сократить население планеты до того уровня, который запланирован масонами: с 5 млрд. человек до 1 млрд. Вторая функция – ослабить работу мозгового аппарата до уровня, когда человек будет не в состоянии мыслить самостоятельно. Таких людей легче зомбировать: управляя ими так, как вздумается сынам дьявола. В связи с этой «перспективой», которая не только просматривается, но и доказывается с цифрами в руках, родителям следует думать о последствиях, прежде чем подставлять своих детей под прививочный шприц. В мире уже понимают, что прививки в тайне от родителей закладывают их чадам болезни, которые валят привитых через 20-40 лет, когда открывшийся рак или, предположим, туберкулез (любую тяжкую болезнь) заболевший не додумается связать с прививкой от полиомиелита или свинки... Пора понять это и русским.
Кстати, в вакцине полиомиелита, которые впрыскивали американцам в 50-е годы исследователи нашли мощный иммуно-подавитель: вирус СВ-40. Эта примесь не усиливает иммунную систему, а творит обратное действие: подавляет ее. Многие из тех американцев, которые получили прививку с этой страшной добавкой (а это десятки миллионов человек) уже сгинули... Их приговорил рак, развившийся от сомнительной прививки. Именно в раковых опухолях мозга был обнаружен этот СВ-40, добавленный в вакцину полиомиелита как примесь. СВ-40 найден также в крови несчастных, заболевших белокровием. Основываясь на этих трагичных «находках», исследователи назвали вакцину от полиомиелита ракообразующей... Этой ли вакциной или несколько иной прививают от полиомиелита наших деток – покрыто тайной. Ясно одно – в прививочный эксперимент включены все страны мира, и коль он начат одновременно (в конце 50-х годов), значит в прививочном материале есть все нужные для эксперимента опасные компоненты. Тем более, в СМИ прошла информа-ция о том, что практически все вакцины везутся из-за границы.
В этой ситуации в безопасности только дети с первой группой крови, отторгающей не только инфекции, но и любой прививочный материал, как нечто инородное, каким он и является. Вакцина от полиомиелита, например, содержит клеточную куль-туру почек обезьяны и сыворотку крови теленка, представляющие собой инородные протеины. Как организму не отторгать их, если будучи впрыснутыми в кровь, эти протеины способны менять строение генов человека. Отсюда отклонения в психике привитых, которые могут проявиться в разных формах и в разные периоды жизни, когда давняя прививка и открывшаяся с возрастом шизофрения не связываются между собой самим больным.
Это стали связывать исследователи. Открылись факты, которые указывают на умышленность прививочных преступлений. «В конце июня сего года была раскрыта преступная деятельность фармаконцерна «Бакстер», выпускающего вакцину «Тико-Вак» против энцефалита для впрыскивания детям до трехлетнего возраста. После таких впрыскиваний привитых валили судороги на фоне очень высокой температуры. Когда стали разбираться, в чем дело, оказалось, что в составе вакцины не хватало двух веществ. Они были сознательно «не доложены». Так работают убийцы в белых халатах, когда служат сионистам: бездумно исполняя те страшные ЦУ, которые масоны при должностях спускают в медицинские структуры.
Зачем, например, «прививать» наших детей от дифтерии, если в странах с преобладанием индоевропейской расы эта болезнь почти полностью исчезла? Нет и полиомиелита! На пять миллиардов человек за два года заболели только несколько тысяч человек. Зарегистрировано 6344 случая заболевания полиомиелитом, и не в белых странах, а в экзотических. Однако прививку от полиомиелита делают поголовно всем детям и без исключения каких-то стран, предваряя антиполиомиелитную кампанию страхами о том, сколь велика вероятность заражения этой инфекцией, которая может здорового ребенка превратить в уродца с тянущейся ногой.
Откуда берутся такие дети, нет-нет и появляющиеся на улицах больших городов, это отдельный разговор. Их присутствие среди нас, белых, не болеющих полиомиелитом, обычно не связано с полиомиелитной инфекцией, в страхе перед которой замирают чуть ли не все зомбированные мамочки. Они даже не догадываются, что, прививая свое любимое чадо от полиомиелита, они ставят ребенка в условия риска заражения болезнью, которой так боятся, то есть полиомиелитом. Если физиологически слабый малыш сразу и не заболеет этим недугом, то может получить параличовые последствия позже. Это происходит также, как привитые от свинки дети, свинкою и заболевают, получая в придачу еще и менингит.
Врачи предусмотрительно помалкивают о подобных происшествиях. Они уговаривают родителей и далее прививать своих чад, запугивая болезнями, которыми уже давно не болеют в белом мире. Если мамы и папы и далее будут верить этим россказням, этак вскоре их уговорят преступники в белых халатах и на прививки от холеры и чумы, устроив прежде несколько искусственных эпидемий этих болезней.
Реально организовать какую угодно чуму, если в темных масонских структурах будет признано это целесообразным, то есть соответствовать планам по сокращению населения планеты в намеченные сроки и мозговому ослаблению людей. Именно в связи с этими темными планами к числу обязательных прививок планируется добавить еще одну: против гепатита «В». Запугивание гепатитом, как предваряющая мера, уже осуществляется.
Когда она достигнет своего пика, обрабатываемые будут психологически готовы к приему еще одной прививки: опаснейшей, как выяснили французские ученые. Их выводы таковы, что в них с трудом верится... Оказывается, привитые от гепатита «В» рискуют получить сразу или со временем (в зависимости от физиологических параметров прививаемого и от сопутствующих обстоятельств) частичный или полный паралич!!! Иными словами, подставляя своих несмышленых детишек под такую прививку, родители могут получить на руки калек...
Это может произойти так же, как произошло в 50-х годах в Америке во время «иммунопрофилактики». Тогда попутно с уже проверенными вирусами вводился новый, искусственно созданный на основе кишечной палочки. Получатели профилактических прививок не знали, что попутно им вводится непроверенный вирус, сразу не проявивший себя. Он затаился и начал встраиваться в генотип привитого. Последствия сказались не сразу, но все-таки проявили себя. Жертвами эксперимента стали 100 млн. человек, втайне привитых экспериментальным вирусом и получивших разного рода поражения физиологических структур. Вводя ту или иную прививочную смесь, комбинаторы, меняют набор компонентов как им вздумается, как это сделали «спецы» фармаконцерна «Бакстерн», не доложив в вакцину от энцефалита два вещества.
Комбинаторы, которые ищут новые способы установления мозгового контроля над людьми, хотели посмотреть, что из этого выйдет и посмотрели: многих привитых поразили высокий жар и судороги с неизвестными пока последствиями... Так, экспери-ментируя на живых людях, убежденных в том, что без прививок они сгинут в «чуме, холере или полиомиелите, комбинаторы отрабатывают схемы мозгового подчинения сатанистам огромных масс людей. Мало кому приходит в голову, что прививка – это еще и способ скрытой ликвидации сотен миллионов людей – якобы лишней части человечестве, которая «перегружает» планету.
Что значит, к примеру, нарушить одной прививкой или их суммой мозговые функции растущего индивида? Отбросим чисто физиологические последствия, которые могут проявиться в форме параличей разного рода и других недугах. Остановимся на работе мозга, функции которого расстраиваются вследствие прививок. Как уже было сказано, прививка, впрыснутая младенцу в возрасте от 4-х до 10-и месяцев, когда закладывается способность мыслить и говорить, а также воспринимать образы, может сделать из перспективного в смысле генетических данных ребенка, слабоумного, если не умственного калеку. Так экспериментаторы готовят каждого младенца к судьбе дрожащей твари, не способной как мыслить самостоятельно, так и решать свою судьбу. Если в таком состоянии окажутся десятки миллионов человек, считайте, что нация вошла в состояние катастрофы.
Чтобы предотвратить ее, надо изменить положительную реакцию на прививки на резко отрицательную: отказаться от всех и всяких впрыскиваний. В Америке, например, предусмотрен специальный отказной формуляр на этот случай. Пришло время и нам переводить ситуацию с прививками в эту плоскость. Тем более – не известно, что вкладывают комбинаторы в эти прививочные вакцины. При отсутствии контроля в России, комбинаторы могут сделать из прививочной вакцины любую гремучую смесь типа той, которая найдена в полиомиелитной вакцине. Речь о ракообразующей добавке СВ-40, которая в остаточном варианте была найдена исследователями в раковых опухолях мозга и в крови раковых больных.
Чтобы получить хотя бы приблизительное представление о том, что ждет во взрослой жизни привитых такими вакцинами детей, рассмотрим на примере уже проявившихся последствий для здоровья первого привитого поколения: людей, родившихся в конце 50-х годов. Тогда в бывшем СССР началась поголовная вакцинация населения. Это был 1958 год. Им, первым, сегодня чуть за сорок лет. Не будем говорить о чрезвычайных случаях, когда дети умирали сразу после прививок или оставались калеками. Информация о них не распространялась. Возьмем последствия, которые проявились в широком масштабе. Это массовая бездетность какой прежде не наблюдалось.
Первое привитое поколение стало на треть бездетным. Эту треть бездетных получили все страны, вошедшие в прививочный эксперимент одновременно. Чтобы представить, как это полиомиелитная или любая другая прививка может обесплодить, вспомним изложенные выше «детали» вакцинации детей от безобидной вроде бы свинки. Если ребенок ослаблен, а таких детей сегодня множество, то прививочный укол от свинки может вызвать у мальчиков воспаление мошонки. Это бездетность в будущем. Чаще это случается, когда ребенку вкалывают отдельную прививку против свинки.
Однако распространена и другая практика: вкалывание комбинированной прививки против кори, свинки и краснухи – очень вредно в смысле последствий. Эта гремучая смесь содержит в своем составе куриные фибропласты, так называемые инородные тела. Коварность их в том, что они встраиваются в генотип привитого и приступают к разрушению организма: на-рушая в первую очередь репродуктивную функцию. Так как все прививочные вакцины имеют в своем, составе инородные тела, каждая прививка может привести к бездетности!
Еще в большей степени она поражает новые поколения. С конца 50-х годов, когда началась массовая вакцинация населения, пошел в рост другой показатель. Речь о рождении дефектных детей, проще говоря, калек. 30 лет назад, когда прививочный эксперимент еще был на старте, из каждых десяти новорожденных шесть младенцев рождались здоровыми. Сегодня из десяти здоровы только двое деток. Этот трагичный результат вызван суммой причин, в том числе и повальной вакцинацией населения.
Таково это прививочное «благо», опасность которого по-немногу осознают родители. Перспектива такова, что не сегодня-завтра наших детей будут кодировать через прививки: программируй на что угодно... Реальность, когда вместе с вакцинами будет вводиться специальный состав или компонент, который химически взаимодействуя со средой головного мозга, преодолев гематоэнцефалический барьер, перепрограммирует ребенка из перспективного – в забитого страхом или убогого, близка.
Сотворив благочестивое чадо, родители рискуют получить на руки инвалида в смысле здоровья и мозгов, если не смогут защитить его от прививок. Способность к самостоятельному мышлению может так и не развиться... Так что думайте, родители, брать на душу грех, доверяя свое чадо прививщикам. Не бойтесь неприятностей, отказываясь от прививок. Нет закона, который бы обязывал прививать детей, лишая непривитых младенцев безплатного детского питания, места в детском саду и т.д. Боритесь вплоть до суда, защищая своих чад от участи подопытных животных. Требуйте от депутатов, чтобы вопрос прививок был вынесен на уровень рассмотрения Госдумой. Защищая детей, мы спасаем наше будущее.
В.Барабаш,профессор, академик МАН, статья подготовлена с использованием материалов западной прессы.
Председателю Комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга Щербуку Ю.А.
191011, Санкт-Петербург, ул. Малая Садовая, д. 1
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ
«Об устранении нарушений законодательства об иммунопрофилактике инфекционных болезней»
Прокуратурой города проведена проверка соблюдения требований законодательства об иммунопрофилактике инфекционных болезней, которая выявила нарушения прав несовершеннолетних граждан и их родителей (законных представителей) при проведении детям прививок против гепатита В.
Федеральным Законом от 17.09.98 № 157 «Об иммунопро-филактике инфекционных болезней» с изменениями на 10.01.03 (далее – Закон) установлен принцип добровольности вакцинации против инфекционных заболеваний. Данное положение закреплено в п.2 ст. 11 Закона, согласно которой на проведение прививок необходимо согласие граждан, родителей или иных законных представителей несовершеннолетних.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Закона граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на получение от медицинских работников полной и объективной информации о необходимости профилактических прививок, последствиях отказа от них, возможных поствакцинальных осложнениях.
Несоблюдение данного требования Закона выявлено в государственных общеобразовательных учреждениях Выборгского, Курортного, Петродворцового, Приморского, Фрунзенского районов.
Как показала проведенная проверка, в основном, в детских образовательных учреждениях родители лишь, уведомляются о предстоящей вакцинации классными руководителями, но не медицинскими работниками. О правах и обязанностях, предусмотренных ч.1 ст. 5 Закона, учащиеся и их родители не информируются.
При проверке образовательных учреждений №№415, 319, 529, 412, 419 Петродворцового района установлено, что родители детей, привитых от гепатита В, вообще о проведенных прививках не информировались и своего согласия на вакцинацию детей не давали.
При проверке родильного дома № 16 было установлено отсутствие сертификатов на вакцину, используемую для прививок новорожденных, что лишает рожениц, как потребителей медицинских услуг, в нарушение ст. 10 Федерального Закона «О защите прав потребителей» права получения полной и достоверной документальной информации, подтверждающей безопасность медицинского препарата.
Согласно чч. 1, 3 ст. 5 Закона граждане вправе отказаться от профилактических прививок. Отказ от прививок с отметкой о том, что медицинским работником даны разъяснения о последствиях такого отказа, оформляется в медицинских документах и подписывается как гражданином, так и медицинским работником. Кроме того, случаи отказов от профилактических прививок подлежат регистрации в сертификатах профилактических прививок, что закреплено в п.2 ст. 17 Закона.
Вместе с тем, установлено, что в родильном доме № 16 не все роженицы были предупреждены медицинским персоналом о проведении их детям прививок против гепатита В, не истребовалось их согласие, они не предупреждались о возможных поствакцинальных осложнениях. Это подтвердили и опрошенные роженицы. В ходе проверки выборочно изучены истории развития тех детей, матери которых отказались от проведения прививок детям и установлено отсутствие подписей матерей под отказом от прививки против гепатита В. Более того, в истории развития № 5853 от 10.12.03 вместо подписи матери новорожденного – Налии Н.Б. под отказом от прививки стоит подпись медсестры. Отказы матерей от прививок в сертификатах прививок не фиксируются.В образовательных учреждениях Красносельского района и детских поликлиниках г. Сестрорецка, г. Зеленогорска и пос. Песочный также выявлены факты невнесения отказов родителей от вакцинации детей в прививочные сертификаты.
Согласно ст. ст. 9, 10 Закона вакцинация осуществляется либо по национальному календарю профилактических прививок либо по эпидемическим показаниям при угрозе возникновения инфекционных болезней. Срок и порядок проведения таких прививок устанавливает федеральный орган исполнительной власти в области здравоохранения.
Министерством здравоохранения Российской Федерации национальный календарь профилактических прививок и кален-дарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям утвержден приказом №229 от 27.06.2001 года.
В соответствии с календарем профилактических прививок по эпидемическим показаниям, к контингенту, подлежащему прививкам, в числе прочих, отнесены студенты медицинских институтов и учащиеся средних медицинских учебных заведений, а также лица, употребляющие наркотики инъекционным путем. Однако, проверкой установлено, что иммунизации не были подвергнуты лица, обучающиеся в Санкт-Петербургском медицинском колледже № 2 и Медико-техническом колледже Минздрава России.
Постановлением Главного санитарного врача Российской Федерации от 26.03.03 №24 введены в действие санитарно-эпи-демиологические правила и нормативы СанПиН 2.4.1.1249-03, которые содержат требование о проведении прививок в образовательных учреждениях в процедурных кабинетах, т.е. в специальных помещениях, предназначенных для профилактических прививок.
Проверкой, проведенной в общеобразовательных учреждениях Петроградского района, установлено, что за исключением школ №№ 54, 77, 82, 85,56, детских домов №№ 14 и 23, школы-интерната №20 остальные образовательные учреждения осуществляют вакцинацию детей в медицинских кабинетах, не предназначенных для проведения прививок.
Отсутствие специально оборудованных помещений установлено в школах №№398, 270, 276 Красносельского района, в которых медицинские кабинеты имеют по одному помещению. Не имеют отдельных процедурных кабинетов 23 школы Выборг-ского района, 4 школы Фрунзенского района.
Между тем, в соответствии со ст. 6.3. КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов предусматривает административную ответственность.
Проведенная проверка показала, что нарушению прав несовершеннолетних и их родителей при проведении прививок против гепатита В, установленных Федеральным Законом «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» способствует и позиция руководства Комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга.
Так, согласно п. 2.9. совместного распоряжения Комитета по здравоохранению Администрации Санкт-Петербурга и Цент-ра Госсанэпиднадзора в Санкт-Петербурге от29.001.02 №23-р/3 «Об организации профилактических прививок против вирус-ного гепатита В в Санкт-Петербурге» руководителям органов здравоохранения территориальных управлений административных районов, главным врачам государственных учреждений здравоохранения предложено проводить информационно-разъяснительную работу с беременными в женских консультациях, родильных домах, с матерями новорожденных, с родителями в поликлиниках и школах о необходимости вакцинации против вирусного гепатита В. Более того, в соответствии с п.4.1. распоряжения руководители территориальных органов здравоохранения обязаны обеспечить высокий охват профилактическими прививками против вирусного гепатита В контингентов, подлежащих плановой иммунизации в соответствии с национальным календарем прививок (не менее 95,5 %).
Однако данным распоряжением работники органов управления здравоохранением и медицинских учреждений не ориентированы на соблюдение прав граждан на получение от медицинских работников полной и объективной информации о праве на отказ от прививок, последствиях отказа от них, возможных поствакцинальных осложнениях. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 24 Федерального Закона «О прокуратуре российской Федерации»,
ПРЕДЛАГАЮ:
1. Рассмотреть настоящее представление и незамедлительно принять меры по устранению и недопущению впредь нарушений Федерального Закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней».
2. Решить вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных лиц, допустивших указанные в представле-нии нарушения закона,
3. О результатах рассмотрения представления и принятых мерах уведомить прокуратуру города в установленный законом месячный срок.
Заместитель прокурора города старший советник юстиции А. Е. Жуков
(ФИО полностью) заявляю об отказе от всех профилактических прививок и пробы Манту моему ребёнку....
(ФИО) обслуживаемому(ой) в Вашей поликлинике.
Основания:
1. Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. № 5487-1, статьи 32 (Согласие на медицинское вмешательство) и 33 (Отказ от медицинского вмешательства);
2. Федеральный закон от 17 сентября 1998 г. № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», статья 5 (Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики) и статья 11 (О проведении вакцинации с согласия родителей несовершеннолетних).
(дата) (подпись)
(ФИО полностью) заявляю об отказе от всех профилактических прививок и пробы Манту моему ребёнку ..
(ФИО)
обучающемуся(ейся) в Вашей школе. В случае вакцинации ребенка без моего ведома и согласия буду обращаться в суд с иском о возмещении морального, а в случае поствакцинального осложнения и материального ущерба.
Основания:
1. Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. № 5487-1, статьи 32 (Согласие на медицинское вмешательство) и 33 (Отказ от медицинского вмеша-тельства);
2. Федеральный закон от 17 сентября 1998 г. № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», статья 5 (Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики) и статья 11 (О проведении вакцинации с согласия родителей несовершеннолетних).
(дата) (подпись)
В 2005 году государственные мужи впервые на высоком уровне заговорили о демографической пропасти, в которую свалиавается Россия. Но гром, похоже, уже грянул, и спохватились они поздно – российской демографией уже 11 лет занимаются иностранные граждане и иностранные общественные организации. Их несколько сотен по всей стране, и больше всего эти «центры планирования семьи» полюбили вымирающие регионы: Сибирь, Дальний Восток, нечерноземье. В целом их задачи не вызывают нареканий: борьба с абортами, СПИДом, венерическими заболеваниями, пропаганда контрацепции, охрана материнского здоровья . Вот только результаты получаются какие-то странные. По-прежнему в России 10 беременностей кончаются 7 абортами. С 1990 по 2003 год заболеваемость сифилисом на Дальнем Востоке увеличилась в 150 раз, а больных СПИДом стало в 4 раза больше. Зато продажа презервативов возрасла в 5 раз, правда, количество детей сократилось на 3,7 миллиона и продолжает уменьшаться.
Корреспондент «КП» попытался выяснить, не этот ли результат для наших иностранных «доброжелателей» самый главный?
Ровно четыре года назад я ждал первенца. Жена ушла на прием в питерскую районную консультацию к врачу-гинекологу. УЗИ, анализы, справки, медкарты – какая женщина не любит эти хлопоты? А потом раздался телефонный звонок – сквозь бульканье и рыдания я едва разобрал милый голос. С трудом понял суть: анализы показали подозрение на гепатит В, врач уговаривает сделать аборт пока не поздно. По его словам, вот прямо завтра можно прийти и убить своего трехмесячного ребенка. Врач был послан далеко, потому что жена у меня верующая, и в ее понятийном аппарате есть слово «грех». Утром, вдоволь поплакавшая будущая мать поехала на повторные анализы в знаменитую инфекционную больницу, которую зовут в народе Боткинскими бараками. И гепатита не нашли, и ребенок родился здоровым.
Я тогда не придал этому случаю значения: мало ли идиотов во всех профессиях? Но, как говорят социологи, выборка у нас получилась репрезентативной. Второго ребенка мы рожали в Москве. Здесь повторилась та же история. Доктор долго мусолил медкарту, почему-то поинтересовался материальным положением. И узнав, что мы снимаем однокомнатную квартиру, а дети будут разнополыми, ПРЕДЛОЖИЛ ВЫПИСАТЬ НАПРАВЛЕНИЕ НА АБОРТ И «ЧТО-ТО ПРИДУМАТЬ С КОНТРАЦЕПЦИЕИ, МОЖНО ДАЖЕ ТРУБЫ ПЕРЕВЯЗАТЬ. ЕСЛИ ПРОТИВОПОКАЗАНИИ НЕТ.
Куда вам еще рожать?» Жена возмутилась. Стала объяснять, что аборт – это нехорошо, но врач как ни в чем не бывало продолжил опрос. Узнав, что три месяца назад у беременной был случайный контакт с краснушечным ребенком, радостно вскрикнул: «Ну вот, мамочка, а вы говорите! Урода родить собираетесь? Он вам всю жизнь потом будет благодарен. Хотя таких обычно государству оставляют. Неразумные родители. Детей надо заводить не с бухты-барахты, а все взвесив, решив бытовые проблемы. Беречься надо, мамочка, планировать! Давайте, подумайте, посоветуйтесь с мужем и приходите завтра за направлением на аборт. А могу и сейчас выписать...».
Рожали мы опять в платном роддоме, а сына Егорку я действительно один раз, с отеческой теплотой в голосе, назвал «уродам» за то, что он постирал в машинке новенький мобильник.
Священник отец Максим Обухов, руководитель православного медико-просветительского центра «Жизнь», так прокомментировал эту историю: «Ничего удивительного. Верующие женщины, получившие направление на аборт, обычно приходят к нам, а мы направляем их на обследование в другие места, к другим врачам. И почти всегда рождаются здоровые дети. Вдумайтесь! В 99 случаях из 100!
На мой вопрос, кому это нужно, отец Максим ответил загадочно: мол, есть такой механизм, с помощью которого иностранные общественные организации контролируют демографическую ситуацию в стране. В своих интересах, не в наших.
Эти слова были первыми, что услышала 25-летняя жительница Новосибирска Наташа, очнувшись от послеродового наркоза. Так ее «поздравили» в роддоме № 4. Сейчас в Новосибирске возбуждено уголовное дело по статье 111 – «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». Вот только детей, кроме сына Алешки, у Наташи больше не будет – операция по стерилизации необратима. Девушка охотно согласилась поговорить с журналистом по телефону, вроде бы прошло три года, все перегорело-переболело, но голос Наташи предательски начинал дрожать с каждым вытащенным из памяти фактом.
– Я требовала у врачей сделать мне кесарево, но они тянули до конца. Пока не пришлось срочно делать операцию. Девочка родилась очень слабенькая. Конечно, уговаривали сделать аборт, но я верующая, и об этом не было и речи. Я бы поняла причины... того, как со мной обошлись (Наташа в разговоре сознательно избегала этого слова «стерилизация»). Если бы мне что-то объяснили — зачем это нужно? Не объяснили, моего согласия на операцию не получили. Следствие установило, что в моей карточке было сделано много дописок, уже позже вписали основания для... этой операции: « достижение гомеостазиса (постоянство внутренней среды. – прим. автора) организма».
Наташа рассказала, что ее дочка все-таки умерла. А через два года, когда забылась трагедия, они с мужем захотели ребенка. Но было уже поздно. На мои вопрос, зачем было делать при родах стериализацию – совершенно необязательную операцию, Наташа ответила просто:
– А в этом роддоме экспериментальная площадка какой-то всероссийской организации, занимающейся планированием семьи. Д а и вообще по городу у них все схвачено. Вы удивитесь, но медобследования для суда я делала по совету специалистов совсем в другом регионе – в Красноярске.
Мне сказали, что объективной гинекологической экспертизы в Новосибирске никто делать не будет. Нет, сумму иска я пока не определила. Я не деньги хочу, а детей. Да, я верующая, и только Бог может решать, дать мне детей или нет.
Zema присоединил изображение:
Когда моему сыну начали плановые прививки в возрасте 2-х месяцев, я не знал, что существует риск, связанный с прививками. Однако в объявлении, которое я обнаружил в поликлинике, имелось противоречие: шанс умереть от тяжёлой побочной реакции прививки АКДС был 1 к 1750, в то время как шанс умереть от коклюша составлял один к нескольким миллионам. Когда я указал на это врачу, он сердито не согласился со мною, и бурей вылетел из комнаты, бормоча себе под нос: "Знал же я, что наконец следует прочесть (это объявление)...". Вскоре после того я узнал о ребёнке, который стал пожизненным инвалидом после прививки, и решил исследовать тему самостоятельно. То, что я обнаружил, настолько встревожило меня, что я почувствовал необходимость поделиться своими находками. Вот мой материал.
Медицинские власти верят, что прививки стали причиной уменьшения заболеваемости, и гарантируют нам их эффективность и безопасность. Однако эти гарантии, выглядящие столь незыблемыми, находятся в прямом противоречии с медицинской статистикой, исследованиями, сообщениями Управления контроля пищевых продуктов и лекарств (FDA) и Центра контроля заболеваний (CDC), а также с исследованиями известных учёных во всём мире. Фактически, инфекционные заболевания шли на убыль в течение десятилетий перед введением прививок; американские доктора сообщают о тысячах серьёзных побочных реакций каждый год, включая сотни смертей и пожизненных инвалидностей; полностью привитое население страдает от эпидемий, а учёные приписывают множество хронических иммунных и нервных болезней программе массовых прививок.
Существуют сотни опубликованных медицинских исследований, документирующих безуспешность прививок и побочные реакции, и множество книг, написанных врачами, учёными и независимыми исследователями, в которых раскрываются серьёзные пороки теории и практики программы прививок. По иронии, большинству педиатров и родителей ничего не известно об этом. Тем не менее, такое положение вещей начало меняться в последнее время, т.к. всё больше родителей и работников системы здравоохранения узнают о существовании проблемы и начинают ставить под сомнение распространённые по всему миру принудительные прививки. Растет международное движение против обязательных массовых прививок. В этот материале вы найдете основную информацию, служащую базой для этого движения.
Мой целью не является призыв прививать или не прививать, но я хочу лишь указание на некоторые очень веские основания, почему каждый должен тщательно проанализировать факты перед тем, как решить, стоит или нет делать прививки. Как молодой родитель, я был потрясён, когда обнаружил отсутствие требования к педиатрам - по закону или согласно профессиональной этике - быть полностью информированными, не говоря уже о том, чтобы информировать родителей о возможности смерти или инвалидности после прививок. В равной степени я был потрясён, обнаружив преобладание врачей, которые, пусть и имея самые лучшие намерения, основываются в своей практике на неполной, а иногда и совершенно неверной информации.
Хотя это всего лишь краткое введение в тему, настоящий материал содержит достаточно свидетельств для оправдания дальнейшего изучения проблемы всеми, кто ею заинтересовался. Я это настойчиво рекомендую. Вы обнаружите, что это единственный путь выработать объективную точку зрения, т.к. спор крайне эмоционален.
Предупреждение: Многие обнаруживают, что педиатры неспособны или не желают спокойно и беспристрастно обсудить эту тему. Большинство педиатров рискуют своей репутацией в споре о предполагаемой безопасности и эффективности прививок, а потому с трудом воспринимают аргументы противной стороны. Первый педиатр, с которым я поделился своими находками, гневно завопил на меня, когда я невинно поднял эту тему. Ложные представления имеют очень глубокие корни.
Zema присоединил изображение:
Эшелонированная демагогия про эффективность прививок.
"Одна прививка - иммунитет на всю жизнь" - наиболее популярное заблуждение, внушаемое самыми массовыми СМИ и рекламными листовками. Ни один серьёзный медик (сторонник прививок) даже в популярных изданиях под этим не подпишется, однако такие анонимные "опусы" постоянно появляются. И с задачей своей, к сожалению, справляются.
Но стоит спросить "а почему же тогда среди заболевших есть привитые?", нам немедленно уточнят:
Иммунитет ограничен по времени, необходима регулярная ревакцинация, и называют сроки 7-10лет. Т.е., оказывается, нужна не одна прививка, а много. Посмотрим статистику и увидим, что зачастую среди заболевших есть вакцинированные многократно и недавно (менее трёх лет назад).
На вопрос "почему же болеют полностью и вовремя вакцинированные?" услышим ответ:
Для эффективной защиты нужен коллективный иммунитет, охват прививками не менее XX% населения. Т.е. даже вовремя и внужном количестве сделанные прививки не защитят вас лично, пока все ваши "несознательные" сограждане не последуют Вашему примеру. Очень напоминает фашисткий концлагерь, когда за сбежавшего расстреливали каждого десятого по списку...
При этом выступления врачей прямым текстом НАТРАВЛИВАЮТ на "несознательных" остальное население, перекладывая на них чуть ли не вину за все эпидемии...(напомним, что даже немотивированный отказ есть всего лишь реализация упомянутого в эпиграфе Закона, тот же пункт 5.1, а есть ведь ещё медицинские отводы по показаниям). Самым характерным признаком абсолютной ненаучности концепций "ревакцинации" и "коллективного иммунитета" служит непрерывная (в историческом плане) корректировка требуемых значений. Как только практика опровергает очередные, нам предлагают новые. Т.е. если прививки не работают, значит охват надо ЕЩЁ увеличивать и делать прививки ЕЩЁ чаще. Других мыслей, видимо у них не возникает...
Договорились уже до охвата 99% и ревакцинации чуть ли не ежегодно! Нетрудно видеть, как медики и вакцинаторы убивают таким образом двух зайцев - если правительство наскребёт денег на такие проекты - вакцинаторы имеют огромные госзаказы и охотно делятся как с медиками, так и с конкретными чиновниками в правительстве. Если же нет - медики снимают с себя всякую ответственность за заболеваемость. Типа "а мы предупреждали, что миллиарда мало, надо было выделить больше...". . Но вернёмся к нашим эшелонированным укреплениям.
Часто всё же бывает так, что и охват есть, и ревакцинации вовремя, а привитые всё равно заболевают. Почему?. На это есть два ответа, один другого демагогичнее:
"заболевшие были НЕПРАВИЛЬНО привиты" (!) или "да, заболевают, но болезнь протекает МЯГЧЕ". Про "неправильность" даже говорить много не хочется, эта уловка была придумана ещё двести лет назад Дженнером, "отцом" прививок, разделившим прививочные вакцины на "истинную" и "ложную" коровьи оспы. Истинная - если помогла. Ложная - если не помогла. Всё гениальное - просто! Это было бы смешно, когда бы не было так грустно. .
А вот про вечное "МЯГЧЕ" хочется сказать подробнее. Тяжесть течения болезни настолько сильно колеблется от индивида к индивиду, что сказать заведомо как БЫ протекала БЫ его болезнь, если БЫ он был непривитым - гадание на кофейной гуще. Откуда они знают, мягче ли? А может, тяжелее?
По официальной статистике Минздрава по эпидемии дифтерии за 1996-1998 годы "среди детей, перенесших дифтерию в токсической форме, 88,6% имели ревакцинирующие прививки", при этом охват детей прививками был тогда около 70%, стало быть среди привитых заболели токсической (тяжёлой) формой бОльший процент детей, чем среди непривитых (подробнее - см на странице про АКДС). Вот Вам и "мягче"...
Когда реальных аргументов нет, нас призывают делать СЕЙЧАС прививки детям лишь из уважения к славному прививочному ПРОШЛОМУ, напоминая, что:
"в 19 веке люди тысячами умирали от этих болезней, неужели своим отказом от прививок Вы хотите вернуть те времена?". Однако выясняется, что заболеваемость, и, в особенности, смертность упали в десятки раз и БЕЗ прививок (ДО их введения), в результате улучшения жилищных условий, питания, гигиены. Не забудем и антибиотики, электричество, мыло, горячую воду. Более того, часто в странах с прививками смертность падала МЕДЛЕННЕЕ, чем в соседних странах без прививок...
Но точные и конкретные цифры нам предпочитают не показывать. И если исторические экскурсы тоже не проходят, можно попробовать обмануть нас ГЕОГРАФИЧЕСКИ:
"От кори в мире умирает ежегодно 900 тысяч детей, 200 тысяч от столбняка, 370 тысяч от коклюша и 50 тысяч от туберкулеза". После таких страшилок следует, видимо, в красках представить гору детских трупов, ужаснуться и бежать на прививку. Забывают только добавить, что все эти жуткие цифры относятся к беднейшим странам третьего мира, где дети умирают даже от элементарного голода, и ничуть не в меньших размерах.
В развитых же странах цифры совсем другие. Так, например, тем же столбняком в США за восемь лет с 1992 по 2000г заболело... аж целых 15 детей (!). Никто(!) из них не умер, все выздоровели, в среднем каждый провёл в больнице 28дней. Около двух заболевших в год. Страшно??? Между тем в 1997г в России 200 детей были убиты своими родителями, 1500 подверглись сексуальному насилию, 2000 покончили жизнь самоубийством. Может, тут лучше ужасы поискать?
Нет, тут искать никому не выгодно - много денег на этом не заработаешь, а решать действительно серьёзные социальные проблемы придётся... То ли дело - вакцинация. Потратили миллиарды государственных (т.е. налогоплательщиков!) денег, произвели лишние миллионы доз вакцин, одни получили прибыль, другие - "откаты", а если заболеваемость не уменьшается, свалили всё на "недостаточный охват" и "несознательные публикации антипрививочников" и потребовали увеличения финансирования.
Замкнутый круг?
Осложнения от прививок менее вероятны, чем при болезни. Так ли?
(уловка №1)
На сайте прививка.ру приведена популярная и часто цитируемая таблица: Сравнение частоты осложнений при вакцинации АКДС и коклюше (Озерецковский Н.А., 1998, по материалам ВОЗ)
Характер осложнений Частота при коклюше (на 100 тыс. случаев) Частота при вакцинации АКДС на 100 тыс. прививок
Стойкие мозговые нарушения 600-2000 0,2-0,6
Энцефалопатия и энцефалит (преходящие неврологические симптомы и судороги) 90-4000 0,1-3,0
Судороги 600-8000 0,3-90
Смерть 100-4000 0,2
На основании этой таблицы у непосвящённого читателя должна возникнуть уверенность в относительной безопасности прививки. Действительно, если поделить значения одной колонки на другую, получим значения порядка тысячи - во столько раз якобы прививка "безопаснее". Это было бы так, если бы ВСЕ непривитые ПОГОЛОВНО и ОБЯЗАТЕЛЬНО (со 100% вероятностью) заболевали, а привитые - никогда. Но реально в России шанс заболеть достаточно мал, и, чтобы воспользоваться шансом, допустим, умереть, от коклюша, надо сначала "выиграть" шанс заболеть. Такая "двойная лотерея" в математике называется "условной вероятностью". Шанс наступления такого условного события равен произведению той самой условной вероятности на вероятность наступления условия. Таким образом, нам предлагают фактически сравнить разные вероятности - условную и безусловную! Осложнения от прививок - безусловная вероятность, это - доля среди ВСЕГО (привитого) населения. А вот вероятность при болезни - условная, это доля лишь среди ЗАБОЛЕВШИХ. И чтобы их корректно сравнивать, надо домножить "коклюшную" колонку на вероятность заболеть. И если множитель окажется менее одной тысячной, прививка в итоге получается БОЛЕЕ ОПАСНОЙ чем сама болезнь. И не забудем ещё, что таблица говорит о цифрах "на 100000 прививок" (в оригинале - "доз"), а каждый привитой их получает аж четыре штуки, вчетверо увеличивая вероятность осложнений. Оценим порядок величины этой самой "вероятности заболеть". В России ежегодно рождается около 1,33млн детей. Прививается чуть меньше, пусть 90% - это 1,2млн, что соответствует 4,8 миллиона прививок. Используя цифру 0,2 из таблицы (данные ВОЗ, согласно сайту прививка.ру), имеем около 10 смертельных случаев от прививки ежегодно. При этом смертей от самого коклюша ровно столько же. Т.е. болезнь ровно настолько же безопасна, как и вакцина(!). С помощью "забытого" коэффициента и сравнения разных по смыслу вероятностей нас обманывают в тысячи раз!
Мне уже неоднократно сообщают о формальной некорректности этих оценок, т.к. (якобы) вероятности заболеть и умереть разные для привитых и непривитых... Чтобы не загромождать основной текст, подробный ответ на эти замечания я поместил в FAQ.
Отметим для полноты картины, что в подобных таблицах делается два достаточно произвольных допущения:
Эффективность вакцины подразумевается достаточно высокой, т.е. заплатив осложнением, ребёнок по крайней мере не получит болезнь... Увы, сплошь и рядом мы видим что эффективности многих вакцин близки к нулю, т.е. привитой получает практически по ОБЕИМ колонкам - сначала осложнения, а потом ещё и болезнь (это не говоря о том, что в поствакцинальный период он ещё получает букет ДРУГИХ болезней за счёт общего ослабления иммунитета, но по статистике они никак не связываются с прививками, проходя совершенно отдельными строками)
Цифры по осложнениям подразумеваются верными. Увы, достаточно прочитать ИНСТРУКЦИИ, определяющие что квалифицируется как "поствакцинальное осложнение" (как русские, так и зарубежные), написанные явно под давлением фармацевтов. Они максимально ограничивают отнесение любых проблем к посвакцинальным. Тщательно ограничиваются сроки, температуры, продолжительности и характер недомоганий и т.п., чтобы обращений за компенсациями было не слишком много. Грубо говоря, если Ваш (совершенно здоровый до прививки) ребёнок умрёт через три дня после прививки, а не через положенные в инструкции два - это случайное совпадение. Надо было умирать пораньше. Более кощунственных документов я пока не читал... Все сомнения в связи с прививкой трактуются в пользу фармацевтов. В результате отчёты заметно "приукрашиваются" и вакцины сразу становятся заметно более "безопасными".
Изменил(а) Zema, 20-10-2009 19:59
Достаточно часто можно встретить "научные данные", согласно которым вероятность заболеть у привитого в десятки и даже сотни раз ниже, чем у непривитого. Откуда они берутся и как рассчитываются? Всё очень просто. Берётся (задним числом) статистика заболеваемости болезнью Х и процент охвата прививками. Допустим, процент охвата равен 95%. Среди заболевших 50% привитых и 50% непривитых (к примеру, по 50 человек из 100000 населения). Дальше - простая арифметика. 95000 привитых дали 50 больных (каждый 1900й), а 5000 непривитых те же 50 больных (каждый 100й). Отсюда видно, что привитые заболевали в 19 раз реже. Эффективность вроде бы доказана. Доказана ли?
Не ищите математических подвохов - с точки зрения математики все расчёты верны. Неверна в корне лишь методология. Совершенно не учитывается принципиально разный состав группы привитых и непривитых. Поскольку все вычисления проводятся постфактум, а многие прививки делаются в полуобязательном порядке, да и процент "отказников по убеждениям" пока чрезвычайно низок, львиную долю непривитых составляют непривитые по медицинским показаниям. Кто они? Недоношенные, ослабленные, астматики, аллергики и прочие "дистрофики". Надо ли объяснять, что все они изначально гораздо более подвержены ЛЮБОМУ заболеванию, и их риск заболеть многократно выше с самого начала, без всякой связи с составом и качеством вакцин? Даже если вакцину заменить на физиологический раствор, но вкалывать по принятым медицинским правилам (с противопоказаниями и медотводами), а затем провести анализ эффективности по изложенной выше методике, "эффективность" будет достаточно высокой, не сильно уступая "настоящим" вакцинам.
Как же методологически правильно можно было бы измерить эффективность? Совершенно очевидно, что группа непривитых должна иметь те же исходные показатели здоровья, что и население в целом, т.е. быть случайно выбранной. Поскольку заболеваемость в развитых странах достаточно низка, то, чтобы получить статистически значимое число заболевших либо группа должна содержать десятки и сотни тысяч детей, либо заражать детей придётся искусственно. Последнее совершенно исключено по этическим и юридическим соображениям. Первое теоретически возможно, но сторонники прививок также объявляют аморальным оставлять без вакцинной защиты значительные количества детей. Впрочем, учитывая низкий уровень информированности населения, социально-этические проблемы подобных экспериментов, вероятно, действительно возникнут. Таким образом, данные развитых стран просто объективно не могут быть достоверными. Но есть страны "третьего мира", где охват ещё достаточно низок и "на всех" вакцин не хватает просто естественным образом. После этого совершенно закономерными выглядят факты, что исследования в этих странах дают чрезвычайно низкую (0-25%) эффективность вакцин, а единственное поставленное по-научному (без кавычек) исследование в Индии под опёкой США, ВОЗ и Индии дало достоверно ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ эффективность (привитые болели больше).
Zema присоединил изображение:
Чудовищные эпидемии прошлого побеждены благодаря прививкам. Так ли?
Исторические параллели.
Автор этих строк ещё изучал научный коммунизм и сдавал госэкзамен по марксизму-ленинизму. "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно" - научно доказывалось всем советским людям. Писались диссертации по неоспоримым преимуществам социалистической экономики. Мы искренне радовались, что жизнь стала "лучше и веселее" по сравнению с 1913 годом, и цифры статистики красноречиво доказывали преимущества социалистического строя. На этих цифрах выросли поколения, и немногие несогласные казались сумасшедшими. Однако, с открытием железного занавеса, мы наглядно увидели результаты исторического эксперимента, наиболее наглядно проявившиеся в парах ГДР-ФРГ и Южной/Северной Корее. Все многочисленные учебники и диссертации отправились на свалку.
В прививочной области "сравнение с 1913 годом" используется особенно широко. И ведь действительно, стало "лучше и веселей". Но, как и в случае с марксизмом, зачастую не благодаря, а ВОПРЕКИ прививкам. Только благодаря гигиене, питанию, прогрессу и т.п. И почти у каждой конкретной прививки есть своя пара близких стран (аналог ФРГ/ГДР в случае с марксизмом), где "привитая" страна проигрывала менее привитой по заболеваемости и смертности. (см. конкретные примеры, в частности, тут)
Постулаты вакцинаторов, как и марксизм, основаны на красивых теориях. Но устройство организма не менее сложно, чем устройство общества. Красота теории и то, что её проходят в школах и институтах, не означает, как и в случае с марксизмом-ленинизмом, что практика не отправит все эти "научные" труды на свалку истории. И сколько бы не травили нынешних антипрививочных "диссидентов", истина всё рано или поздно восторжествует. Жаль только, что прививочные "заблуждения", как и в случае с марксизмом, оплачиваются тысячами невинных человеческих жизней.
Изменил(а) Zema, 20-10-2009 22:04
Почему нам врут?
Qui prodest? (кому выгодно - лат.)
Фармацевтика - прибыльный бизнес. Вакцина - самое прибыльное лекарство, т.к. прописывается всем почти ПОГОЛОВНО, и не по одному разу. Годовой доход лишь ОДНОЙ фирмы Мерк превышает миллиард долларов, а таких фирм много. Есть многочисленные доказательства "спонсирования" государственных экспертов и "правильных" с точки зрения фармацевтов научных работ. Вся история прививок, начиная с Дженнера, запачкана коррупцией, детскими трупами, крупными деньгами и бессовестным цинизмом. Так что, как бы ни был на первый взгляд простой ответ "всё куплено" близок к конспирологическим теориям "мирового заговора", он, вероятно, очень близок к истине.
Кстати, многие пропрививочные сайты даже не стесняются об этом заявлять(!). Сайт прививка.ру в самом низу открыто заявляет: "Проект осуществляется при спонсорской поддержке Представительства компании санофи пастер (Франция) в странах СНГ". Данная компания - крупный производитель вакцин.
Какие комментарии к объективности " прививка.ру " после этого нужны?
ДОЛГО ЛИ МЫ БУДЕМ КРОЛИКАМИ?
(наверное до тех пор, пока не перестанем быть баранами)
доклад о МАНТУ и пр. на конференции в Санкт-Петербурге. Балашов В.Д., 24 мая 2006 г.С-Пб
Моё выступление снова посвящено проблеме вакцинации или прививок. Хотя правда о прививках всё более выходит наружу, пока ещё очень маленький процент людей отказывается от вакцинации.
А между тем в СМИ то и дело появляются новые публикации, проливающие свет на проблему прививок. Вот, например, недавно еженедельник «Зеркало недели» опубликовал статью Татьяны Галковской «Охота на микобактерию», посвящённую пробе Манту.
Как известно, пробу Манту делают ежегодно всем детям. При этом врачи уверяют, что от Манту никакого вреда быть не может, что это кожный туберкулиновый тест, необходимый для выявления больных туберкулёзом. Но как же совместить это высказывание с то и дело всплывающими тревожными фактами?
Так, например, в мае 2004-го года в городе Ишиме Тюменской области было госпитализировано 26 школьников сразу после введения им пробы Манту.
Или случай в Калининграде: семилетняя школьница, будучи до того совершенно здоровой, скоропостижно скончалась в день, когда ей сделали пробу Манту.
Просочилась информация о массовых заболеваниях детей на Украине после пробы Манту.
И наконец, в журнале «Педиатрия» в № 4 за 2004-й год появилась научная статья, в которой есть такие слова: «За период с 1997 г. по 2002 г. мы наблюдали 10 больных в возрасте от 3 до 13 лет… Идиопатическая тромбоцитопеническая пурпура у этих детей возникла на 2-20-й день от постановки пробы Манту… Другие возможные провоцирующие факторы… у этих больных исключены». Поясним, что идиопатическая тромбоцитопеническая пурпура – это тяжёлое заболевание крови, при котором резко снижается число тромбоцитов, без лечения такие больные погибают от кровоизлияния в мозг.
В статье Т.Галковской приводятся слова главного фтизиатра г.Киева Леонида Турченко.
Он сказал: «Изобрёл туберкулин Кох – тот, кто открыл туберкулёзную палочку. (Поясним, что туберкулин – это действующее вещество пробы Манту). Кох ошибочно считал, что это средство, с помощью которого можно лечить людей от туберкулёза. В качестве доказательства он ввёл туберкулин самому себе – и едва не погиб».
Л.Турченко рассказал, что недавно в России были проведены исследования, во время которых вводили туберкулин морским свинкам, и у тех развивались такие морфологические реакции, как и при туберкулёзной инфекции. Таким образом, учёные не отрицают, что туберкулин вполне может стать спусковым крючком для развития заболевания.
Другие учёные считают, что причиной столь необычных реакций на пробу Манту могло стать попадание в препарат примесей живых культур микобактерий туберкулёза, либо ошибочное введение вместо туберкулина вакцины БЦЖ.
По словам другого учёного – профессора биохимии Александра Васильева, в готовом туберкулине могут находиться так называемые эль-формы бактерии, которые могут проходить сквозь фильтры, применяемые при производстве препарата, и при благоприятных для них условиях превращаться в жизнеспособную палочку Коха.
Добавим к сказанному, что туберкулин является сильнейшим аллергеном, а также повреждает генетический аппарат: вызывает неправильное расхождение хромосом при делении клеток; обладает выраженной способностью вызывать и другие цитогенетические нарушения. (Об этом пишет вирусолог Г.П.Червонская в своей книге «Прививки: мифы и реальность»).
В качестве консервантов и стабилизаторов в пробе Манту используются такие вещества, как фенол (клеточный яд) и полисорбат-80 (при введении животным это вещество вызывало у них серьёзные нарушения в органах размножения).
Кроме того, по мнению многих врачей, реакция на пробу Манту не является объективным показателем заражённости туберкулёзом. Положительная реакция на эту пробу очень часто является следствием прививки БЦЖ, сделанной ещё в роддоме. После этой прививки в организме ребёнка остаётся туберкулёзная палочка, которая при взаимодействии с туберкулином и даёт положительный результат.
На результат пробы могут также влиять имеющиеся аллергические заболевания, недавно перенесённые инфекции, хроническая патология, возраст. Вот и получается, что пользы от пробы Манту никакой, зато последствия непредсказуемы и зачастую вредоносны.
Возникает вопрос, кому и зачем нужно, под благовидным предлогом заботы о здоровье, вводить нашим детям ежегодно дозу яда?
Кому нужно всем новорождённым детям вводить живые микобактерии туберкулёза под видом прививки БЦЖ? Честные учёные и врачи уже давно бьют тревогу, характеризуя поголовную вакцинацию как гибельную практику, рассчитанную на уничтожение нации.
То, что прививки являются самым настоящим биологическим оружием, подтверждают следующие факты. Профессор Р.С.Аманджолова, крупный специалист в области акушерства и гинекологии, в своём интервью журналу «Здоровье» рассказывает: «…мы делали кроликам прививки БЦЖ, АКДС, АДС, то есть теми вакцинами, которые входят в календарь обязательных прививок. В пятом поколении ни одно подопытное животное не дотянуло до репродуктивного возраста. В остальных четырёх погибало 75% приплода, или в семь раз больше, чем в контрольной группе. У выживших нарушились поведенческие реакции: молодые самцы травмировали друг друга, раньше на один-полтора месяца подключались к брачным играм, но, будучи взрослыми, теряли способность покрывать крольчих, а почти у половины беременность не наступала. Из-за отсутствия молока у самок развивались маститы. Все эти симптомы сейчас проявляются и у людей».
А вот в дополнение к словам проф. Р.С.Аманджоловой несколько красноречивых фактов.
В Никарагуа, Мексике и на Филиппинах в прививку от столбняка был включён гормон, вызывающий у привитых женщин образование антител к гормону, отвечающему за вынашивание беременности, так что привитые женщины потеряли способность к вынашиванию детей.
Эта прививочная кампания, организованная ВОЗ (Всемирная Организация Здравоохранения), привлекла к себе внимание, так как вакцинация проводилась с необычной частотой (три раза за три месяца плюс две ревакцинации).
Факт второй: В странах Африки была проведена (всё той же ВОЗ) инъекционная стерилизация: делался укол якобы от тяжелейшей тропической лихорадки который вызывал стойкое бесплодие, калеча здоровых женщин.
Факт третий: в десяти странах Африки проводилась под эгидой ВОЗ кампания по вакцинации от полиомиелита; она была приостановлена, так как выяснилось, что вакцина, поставляемая западными благодетелями, в будущем может вызвать у привитых девочек бесплодие.
Не будем наивно полагать, что нас это не касается.
Прививочный геноцид проводится в масштабе всего мира (за одним исключением - государство Израиль). Доходы от гарантированной(!) реализации вакцин достигают астрономических сумм. И хотя для финансовых хозяев земли нет разницы между гоями, Россия ненавистна этим планировщикам больше, чем какая-либо другая страна.
Напомним, что по циничному заявлению Маргарет Тэтчер, России достаточно иметь 10-15 миллионов человек населения для обслуживания добычи сырьевых ресурсов.
Вот и получается, что когда мы участвуем в вакцинации сами, или обрекаем на неё своих беззащитных детей, мы становимся соучастниками страшного преступления, творимого сатанистами.
Мы живём в стране, приговорённой к уничтожению, как в физическом, так и в духовном смысле. Поэтому важно ещё раз подчеркнуть - любая прививка – это не только сильнейший удар по иммунитету, удар по мозгу, это не только страшные, неизлечимые недуги, это ещё и воздействие на душу человека. Неужели можно представить, что впрыскивание в кровь дьявольского конгломерата, состоящего из болезнетворных микроорганизмов или их токсинов в сочетании с ядами и всевозможными загрязнениями в виде вирусов животных обойдётся без последствий?
По последним научным данным, в вакцины могут попадать такие вирусы, как многочисленные бычьи вирусы, вирусы птичьего лейкоза и его разновидности, вирус саркомы Рауса и многие другие. Вакцины в принципе не защищены от попадания в них токсинов и недавно открытых нанобактерий. Все эти загрязнители вакцин могут вызывать огромное количество болезней, включая атеросклероз, болезни коронарных артерий, почечные камни, болезни почек, артрит, рассеянный склероз, болезнь Альцгеймера, онкологические и аутоимунные заболевания.
Вот уже почти 50 лет продолжается преступный эксперимент. Он сопровождается, конечно же, очень сильной промывкой мозгов, дабы народ уверовал в святость и неприкосновенность вакцинации. И плоды такой промывки налицо: большинство даже и слышать не хотят об отказе от прививок.
В одной православной газете нам довелось прочитать о том, как грудного младенца мама с бабушкой отнесли на первую прививку в поликлинику, а когда вернулись домой и развернули одеяльце, младенец был мёртв. И самое страшное в этой истории то, что ни маме с бабушкой, ни редакции газеты, ни православному священнику, высказавшемуся по поводу этой истории, даже не пришло в голову связать смерть трёхмесячного младенчика с прививкой.
Заканчивая своё выступление хочу ещё и ещё раз подчеркнуть – без осознания духовной сути прививочного соблазна невозможно обрести основу для противодействия искушению сделать прививку, так как давление со стороны медицинского картеля будет очень сильным.
Zema присоединил изображение:
ВНИМАНИЕ!
Очередной эксперемент над нашим народом.
В школах г. Усть-Кута началась вакцинация девочек препаратом "гардасил" против Вируса Папилломы Человека (ВПЧ), или как её ещё называют - вакциной против рака шейки матки.
Один из видов отдалённых по времени поствакцинальных осложнений от применения "гардасил"- бесплодие.
Кроме того, имеет хождение аналогичный препарат под названием "ЦЕРВАРИКС"
* * *
статья - типичный пример характеризующий всю систему государственного вакцинирования как симбиоз алчности дельцов от медицины и воротил от власти. Пример для нас - вымирающего вида дураков.
__________________________________________
Майк Адамс (США)
ВАКЦИНА ПРОТИВ ВИРУСА ПАПИЛЛОМЫ ЧЕЛОВЕКА:
РАЗОБЛАЧЕНИЕ ГРАНДИОЗНОГО ОБМАНА.
Оригинал по адресу
http://www.newstarget.com/Report_HPV_Vaccine_1.html
По следам доказательств
История начинается в компании "Хай-Фай Ди-Эн-Эй Тек", производящей портативную систему определения вируса папилломы человека (ВПЧ) методом полимеразной цепной реакции (ПЦР). "Хай-Фай" добивается того, чтобы Управление контроля пищевых продуктов и лекарств (FDA) отнесло ее технологию определения ВПЧ к классу II вирусологических тест-систем. Чтобы оценить значение этого факта, следует понять разницу между классами II и III вирусологических тест-систем.
По инструкциям Управления, вирусологическая тест-система класса III должна получить предпродажное утверждение, без которого она продаваться не может. Для непосредственной реализации, системе должен быть присвоен более низкий статус класса II, который считается статусом "специального контроля". Системы класса II — это "те системы, для которых недостаточно общего контроля для обеспечения приемлемой степени уверенности в безопасности и эффективности тест-системы, но для которых есть достаточная информация для установления специального контроля, включающего стандарты работы, постмаркетинговое наблюдение, регистрацию пациентов, создание и распространение руководств, рекомендации и другие действия, которые агентство считает необходимыми".
Другими словами, системы класса II на самом деле могут быть или не быть безопасными, но Управление считает их достаточно безопасными для выпуска.
"Хай-Фай" пытается добиться отнесения к классу II, используя следующие аргументы:
Cвыше 20 лет Управление рассматривало тест-систему на ВПЧ как "тест на рак шейки матки".
Но не позднее 2003 г. Управление изменило свой взгляд на связь между вирусом папилломы человека и раком шейки матки, заявив, что ВПЧ "не вызывает рак шейки матки".
Соответственно, "Хай-Фай" заявляет, что разработанный ею тест на ВПЧ больше не тест на рак шейки матки, а просто тест на наличие вируса папилломы человека, что и было его первичной целью. Другими словами, тест определяет только наличие вируса, не ставя диагноз (что требует более высокого стандарта).
12 октября 2007 г. "Хай-Фай" судебным порядком пыталась заставить Управление отнести технологию определения ВПЧ к классу II (см. http://www.news-medical.net/?id=31180). Ранее, 7 марта 2007 г., "Хай-Фай" подала Управлению ходатайство об изменении класса системы определения ВПЧ методом ПЦР. Именно информация, изложенная в ходатайстве, и сообщает нам, что Управлению было известно об отсутствии связи ВПЧ с раком шейки матки.
Понятно? Суммируем перед тем, как продолжить изложение этой достаточно запутанной истории:
Компания, которая производит систему определения ВПЧ методом ПЦР, ходатайствует перед Управлением (и подает против него иск) об отнесении этой системы к "классу II", ссылаясь на принятие Управлением позиции, что сама по себе ВПЧ-инфекция не вызывает рак шейки матки.
Это означает, что Управлению в течение нескольких лет известно о том, что ВПЧ не вызывает рак шейки матки. Следовательно, одобрение Управлением гардасила и продвижение общенациональной вакцинации им есть преднамеренный медицинский обман людей, который (и это неудивительно) призван использовать страх перед заболеванием раком, ради продаж вакцины. Жертвами этой бесполезной (и потенциально опасной) с медицинской точки зрения вакцинации стали девушки.
На недавнем обсуждении безопасности и эффективности гардасила данная информация, похоже, не была известна. Вакцина против ВПЧ используется сегодня. Это означает, что общественному обсуждению обязательных прививок против ВПЧ не хватало тех ключевых факторов, которые сейчас выглядят необходимыми для получения рациональных, доказательных выводов о безопасности и эффективности таких вакцин.
Далее мы еще рассмотрим заявление Управления, что ВПЧ "не связан с раком шейки матки".
Текст ходатайства
Ходатайство об изменении класса, датированное 7 марта 2007 г., по-прежнему размещено на веб-сайте Управления http://www.fda.gov/ohrms/dockets/dockets/07p0210/07p-0210-ccp0001-01-vol1.pdf
На случай удаления Управлением этого документа (известно, что такое намерение было), мы разместили его копию на нашем собственном сервере: http://www.NewsTarget.com/downloads/FDA-HPV.pdf
Этот документ содержит следующий текст:
Пресс-релиз Управления от 31 марта 2003 г. подтверждает, что "бóльшая часть инфекций, вызываемых ВПЧ, кратковременна и не связана с раком шейки матки", признавая достижения в медицине и технологии, которых добились с 1988 г. Иначе говоря, начиная с 2003 г., научная группа Управления больше не считает ВПЧ-инфекцию заболеванием высокой степени риска, и это учтено при написании статей для широкой публики. Однако для регулирования производственных норм по-прежнему используется старая классификационная схема, в которой тест на ВПЧ представлен тестом для оценки риска рака шейки матки.
"Ньюс Тагит" проверил существование пресс-релиза, упоминаемого в ходатайстве, и обнаружил, что он действительно существует. Кстати, он все еще размещен на сайте Управления (http://www.fda.gov/bbs/topics/NEWS/2003/NEW00890.html).
В нем Управление заявляет, что "тест на ДНК ВПЧ не предназначен для замены регулярного Пап-теста. Он также не предназначен для скрининга женщин моложе 30 лет с нормальным Пап-тестом. Несмотря на то, что распространенность ВПЧ-инфекции в этой группе высока, бóльшая часть инфекций кратковременна и не вызывает рак шейки матки" (выделение добавлено).
Другими словами, в 2003 г. Управлению было известно, что ВПЧ-инфекция не связана с раком шейки матки.
Кроме того, в том же документе Управление заявляет, что "большинство женщин, инфицированных ВПЧ, способны к элиминации вируса и не страдают от видимых долгосрочных последствий для здоровья".
Говоря иначе, ВПЧ-инфекция не вызывает рак шейки матки! Вспомните, что толчком к обязательной вакцинации девушек по всей стране был настойчивый призыв к "спасению" их от рака шейки матки. Но, как однозначно показывают эти документы, ВПЧ не угрожает молодым жизням. И как вы увидите ниже, ВПЧ-инфекции естественно самоограничены!
ВПЧ-инфекция разрешается сама по себе, без прививок
Как говорится в ходатайстве об изменении класса, ВПЧ-инфекции естественно самоограничены, что означает их контроль естественным путем, не требующим применения медикаментов или вакцин. Рак шейки матки вызывает не сам ВПЧ, а постоянное состояние нездоровья пациентки, делающее возможным персистирование инфекции.
Как заявляется в ходатайстве:
"Опираясь на новые научные данные, опубликованные в течение последних 15 лет, сейчас повсеместно признается, что идентификация и типирование ВПЧ-инфекции не имеет прямого отношения к оценке риска развития рака шейки матки. Бóльшая часть острых инфекций, вызванных ВПЧ, заканчивается спонтанной элиминацией вируса (1,4-7)... Повторяющиеся последовательные транзиторные ВПЧ-инфекции, даже вызванные ВПЧ высокой степени онкогенного риска, не связаны с высокой степенью риска развития сквамозных внутриэпителиальных изменений — предракового состояния шейки матки.
Женщина, имеющая при повторном (повторных) тестировании (тестированиях) положительный результат к одному и тому же типу ВПЧ, с высокой вероятностью страдает персистирующей ВПЧ-инфекцией и относится к группе высокого риска развития предраковых внутриэпителиальных изменений шейки матки. Персистирование инфекции, а не вирус, определяет риск развития рака".
Управление согласно с такой оценкой связи между ВПЧ и раком шейки матки, доказательством чего является цитировавшийся выше пресс-релиз 2003 г.
Далее мы приводим доказательства того, что прививки против ВПЧ на самом деле вызывают предраковые изменения у женщин (то есть активизируют болезнь).
Увеличивают ли прививки против ВПЧ риск предраковых изменений?
Все то же ходатайство показывает, что гардасил может увеличить риск развития предраковых изменений до 44,6% в некоторых группах женщин. Цитата со ссылкой на документ из ходатайства гласит:
"Система определения ВПЧ методом ПЦР, обеспечивающая точное генотипирование вируса, крайне необходима сейчас, потому что вакцинация гардасилом женщин, сероположительных и ПЦР-положительных к штаммам ВПЧ, содержащимся в вакцине, увеличивает риск развития предракового изменения высокой степени тяжести до 44,6%, согласно документам Управления (FDA VRBPAC Background Document: Gardasil HPV Quadrivalent Vaccine. May 18, 2006 Vaccine and Related Biological Products Advisory Commitee Meeting. www.fda.gov/ohrms/dockets/ac/06/briefing/2006-4222B3.pdf").
"Ньюс Тагит" проследил правильный адрес документа, ссылка на который дана выше, и нашел его в архивах Управления. Копия документа сохранена на http://NewsTarget.com/downloads/FDA-Gardasil.pdf.
Несомненно, этот документ содержит потрясающие сведения о крайней опасности, которую представляет вакцинация гардасилом.
На стр. 13 этого документа сказано:
Опасения, связанные с выводами первичного анализа подгрупп.
В процессе исследования эффективности BLA (biologics license application), было обнаружено два повода для беспокойства. Первый из них связан с потенциалом гардасила увеличивать риск заболевания в подгруппе исследуемых с изначально доказанной персистирующей инфекцией типа ВПЧ, содержащегося в вакцине. Другой — с наблюдением ЦИН 2/3 (ЦИН — цервикальные интраэпителиальные неоплазии. ЦИН I — слабая, ЦИН II — умеренная, ЦИН III — тяжелая дисплазия, преинвазивная карцинома. — прим. перев.) или более тяжелых случаев, обусловленных другими типами ВПЧ, не содержащимися в вакцине. Именно эти случаи заболевания вследствие других типов ВПЧ ставят под вопрос результаты оценки эффективности гардасила для типов ВПЧ, содержащихся в вакцине.
1. Оценка потенциала гардасила™ увеличивать риск заболевания шейки матки у лиц, имевших до вакцинации свидетельства персистирующей инфекции штамма ВПЧ, содержащегося в вакцине. Результаты анализов подгруппы исследования 013 подтвердили опасение, что лица, сероположительные и ПЦР-положительные к штаммам ВПЧ, содержащимся в вакцине, имели большее число ЦИН 2/3 или более тяжелых случаев, как показано в следующей таблице...
Наблюдаемая эффективность:
-44.6%
Показано, что в этой подгруппе исследования 013 у лиц, получивших гардасил™, может наблюдаться увеличение факторов риска развития ЦИН 2/3 или более тяжелых состояний по сравнению с лицами, получавшими плацебо".
Какую опасность таит в себе гардасил
Это открытие будет шокирующим для любого, кто следил за обсуждением гардасила и обязательной вакцинации девочек-подростков.
Во-первых, оказывается, что у определенных людей гардасил может увеличить риск заболевания на 44,6%, а именно у тех, кто уже является носителем типов ВПЧ, использованных в вакцине.
Другими словами, установлено, что вакцина, введенная молодой женщине, которая уже является носителем ВПЧ в "безвредном" состоянии, может "активировать" инфекцию и непосредственно привести к появлению предракового изменения. То есть вакцина может ускорить развитие предраковых изменений у женщин.
Эта информация была просто скрыта при обсуждении политики вакцинации гардасилом. Пропрививочная риторика всегда взывала к "спасению жизней" и подразумевала, что гардасил служит идеальной защитой для всех женщин, абсолютно без увеличения риска заболевания раком. А эти документы показывают, что гардасил может способствовать серьезному увеличению риска заболеть раком шейки матки у некоторых реципиентов вакцины.
Будут ли представители здравоохранения спрашивать девушек о сексуальной активности (или отсутствии таковой)? Каковы биоэтические последствия обязательного прививания этой вакциной всех девочек-подростков?
Допрос юных девственниц
Управление прямо допускает, что вакцина совершенно бесполезна для некоторых женщин, заявляя в том же документе: "Наконец, есть неопровержимые доказательства того, что вакцина не имеет терапевтической эффективности у женщин, которые ранее были инфицированы ВПЧ и не освободились от инфекции (сероположительные и ПЦР-положительные)".
По существу это означает, что "безопасным" назначение гардасила может быть только для девственниц, потому что предположительно все сексуально активные женщины являются носителями ВПЧ. Следовательно, перед введением вакцины будет необходимо прямо спрашивать всех девочек-подростков об их сексуальной активности.
Это действительно то, что губернатор Техаса имел в виду, когда делал обязательной такую вакцинацию для всех девушек штата? …Мужчина-врач с иглой в руках и 13-тилетняя девочка сидят в комнате клиники за закрытыми дверями, и мужчина-врач спрашивает ее: "Ты когда-нибудь занималась сексом?".
Такой вид опроса пациента нарушает все этические нормы, если подобная вакцинация сделана обязательной (как сделана в Техасе). Это ставит государство перед необходимостью выяснения сексуальной активности девочек, возможно, принося им вред. Нетрудно представить, что большинство сексуально активных девочек-подростков будут утверждать, что девственны (особенно в присутствии родителей), создавая ситуацию, когда вакцина будет рутинно назначаться именно носителям ВПЧ, для которых доказано увеличение риска развития предраковых изменений.
Другими словами, по сценарию обязательной вакцинации гардасилом, как происходит в Техасе сегодня, сексуально активная девочка-подросток должна будет сделать трудный выбор:
1) Она может солгать доктору, утверждая, что девственница, получить прививку и тем самым потенциально увеличить риск развития рака шейки матки.
2) Она может сказать доктору, что сексуально активна, раскрывая секреты своей частной жизни и, возможно, рискуя определенными последствиями, если об этом узнают родители или опекуны. (Можно надеяться, что секрет здесь делать будет не из чего, но, увы, все мы живем в реальном мире, где многие девочки-подростки пробуют заниматься сексом в очень раннем возрасте…).
Кроме того, маловероятно, что девочкам-подросткам будет дана точная информация о риске для здоровья, связанном с вакциной, потому как все органы здравоохранения активно вовлечены в пропрививочную пропаганду, привычно игнорируя научные доказательства, которые могли бы заставить здравомыслящих людей задуматься.
Естественно, лучший сценарий здесь, если девушка сексуально неактивна. Но в обществе, где восьми- и девятитиклассники как правило активны в половом отношении (что почти всегда неизвестно их родителям), кажется наивным ожидать, что девушки станут вдруг чтить обет целомудрия, чтобы защитить себя от возможных в будущем опасностей, создаваемых введением вакцины сегодня (особенно если доктор бездумно утверждает, что вакцина безвредна).
Имеются также серьезный вопрос о безопасности вакцины для сексуально неактивных молодых женщин. Даже если у них прививка не приводит к увеличению риска развития рака, все равно остается вопрос: работает ли вакцина вообще?
Действительно ли она предупреждает рак шейки матки? И на этот вопрос ясно отвечает признание Управлением факта, что ВПЧ не занимает первое место среди причин развития рака шейки матки.
Помогает ли кому-нибудь прививка от ВПЧ?
Четырьмя квадрантами для сравнения мы покажем, что вакцина приносит больше вреда, чем пользы.
Четыре квадранта вакцинации гардасилом
I. Cексуально неактивные Не вакцинированы гардасилом
II. Сексуально неактивные Вакцинированы гардасилом
III. Cексуально активные Не вакцинированы гардасилом
IV. Cексуально активные Вакцинированы гардасилом
Опираясь на данные из собственных документов Управления, приводим вероятные выводы для каждого из четырех квадрантов.
Квадрант I: сексуально неактивные, не вакцинированы гардасилом
Итог: нет риска развития рака шейки матки.
Квадрант II: сексуально неактивные, вакцинированы гардасилом
Итог: нет пользы от вакцины с медицинской точки зрения.
Квадрант III: сексуально активные, не вакцинированы гардасилом
Итог: ВПЧ самоограничен/спонтанно элиминируется и не ведет к развитию рака шейки матки.
Квадрант IV: сексуально активные, вакцинированы гардасилом
Итог: 44,6% увеличения риска развития предракового изменения. Нет уменьшения риска развития рака шейки матки.
Другими словами, гардасил не приносит пользы ни одному из квадрантов! Нет подгруппы, для которой вакцинация гардасилом была бы полезна. Но есть как минимум один квадрант, для которого гардасил увеличивает риск заболевания. Гардасил никому не помогает, а некоторым и вредит.
Едва ли это та позиция, с которой можно делать вакцинацию обязательной для каждого, тем более, если вакцина широко преподносится как "совершенно безопасная" для любого человека. Медицинские власти утверждают, что у вакцины нет обратной стороны: нет риска для здоровья, не повышается риск заболевания и потенциально не причиняется вред женщинам. Несомненно, эти заявления не имеют под собой научной основы.
Примите во внимание также публичное заявление "Мерк", производителя гардасила, о том, что мальчиков следует тоже прививать гардасилом! Почему? Потому что они могут заниматься оральным сексом с девушками-носителями вируса. По этой причине мальчиков надо вакцинировать против вируса, который, как утверждается, вызывает рак шейки матки! (и неважно, что у мальчиков нет шейки матки…).
Кажется, не будет конца потоку псевдонаучной бессмыслицы, созданной ради выгодной продажи вакцины людям, которым она вовсе не нужна.
Далее, новые клинические данные показывают медицинскую бесполезность гардасила.
Исследование показывает бесполезность гардасила
Чтобы разобраться с этим заключением, "Ньюс Тагит" внимательнее изучил исследование, опубликованное в "Журнале Американской медицинской ассоциации" (JAMA, август 2007 г.) и озаглавленное "Влияние вакцины с частицей, подобной вирусу папилломы человека 16/18 L1, на женщин с предшествующей инфекцией".
Исследование ставило целью установить пользу применения вакцины против ВПЧ для женщин-носительниц ВПЧ (к которым фактически относятся все сексуально активные женщины независимо от возраста).
Эта статья, перепечатанная из "Журнала Американской медицинской ассоциации", может быть найдена в архиве документов Университета Луисвилла по адресу http://louisville.edu/medschool/med-peds/residents/journal-club/11-07%20Article.pdf
На случай удаления копии, мы разместили еще одну в формате PDF здесь http://www.newstarget.com/dowloads/HPV-Vaccine-Effects.pdf
Этот документ содержит потрясающие сведения о неэффективности вакцины.
В нем говорится, что вакцина против ВПЧ часто вызывала увеличение количества вируса и была совершенно неспособна освободить от него организм большинства женщин.
Эти шокирующие результаты привели авторов исследования к следующему здравому заключению, напечатанному в "Журнале Американской медицинской ассоциации":
"Не наблюдалось значимых доказательств терапевтического эффекта вакцины в анализах женщин, получивших все дозы вакцины, в сравнении с анализами женщин, имевших только ВПЧ-инфекцию (табл. 2). Мы не обнаружили доказательств эффективности вакцины, когда оценили анализы по выбранным в начале исследования характеристикам, отражающим [различные параметры] (табл. 3). Аналогично, не наблюдалось доказательств эффективности вакцины в анализах, оцененных по другим параметрам, которые потенциально могли повлиять на скорость элиминации вируса и эффективность вакцины, включающим время с момента начала половой жизни, прием оральных контрацептивов, курение и сопутствующую инфекцию C. trachomatis или N. gonorrhoeae (табл. 3)".
Другими словами, авторы не обнаружили доказательств, что вакцина вообще работает. Это наблюдение заставило авторов сделать убийственное заключение, что гардасил ничто иное, как грандиозный медицинский обман:
"…Вакцинация не влияет на уровень элиминации вируса за 12-тимесячный период".
Исследователи старались подобрать аргументы, которые побудили бы каждого врача, губернатора и власти здравоохранения в Соединенных Штатах (и во всем мире) пересмотреть политику вакцинации гардасилом:
"…Учитывая, что скорость элиминации вируса не отличалась в группе привитых и что персистирующая вирусная инфекция — лучший известный предвестник риска прогрессирования, маловероятно, что вакцинация сможет оказать значительное положительное влияние на скорость прогрессирования изменений...
Результаты нашего популяционного исследования представили несомненное доказательство, что в исследованной нами популяции пользы от вакцины мало или же нет никакой. Более того, мы не видим оснований считать, что вообще существует какая-либо польза от этой вакцины, потому что биологический эффект прививки в популяции уже инфицированных женщин не отличается от такового в других популяциях".
Другими словами, вакцина не работала в изучавшейся популяции, и нет основания полагать, что она волшебным образом станет работать в других популяциях, так как биология женщин и ВПЧ в разных популяциях сходна.
Вывод: гардасил — грандиозный медицинский обман.
Сложно честно взглянуть на эти научные доказательства и заключения, сделанные Управлением, и не придти к выводу, что политика обязательного прививания гардасилом, которую проталкивают сегодня во всех штатах, основывается на чем угодно, кроме научных данных.
Существует несколько причин, объясняющих мотивацию такой политики. Они включают:
Финансовая выгода. Фармацевтические компании ("Биг Фарма") навязывают политику обязательной вакцинации, чтобы получить прибыль от продажи большего количества вакцины в штатах. Эта идея по меньшей мере частично подтверждается тем фактом, что губернатор Техаса Рик Перри, первый губернатор штата, сделавший обязательной такую вакцинацию, имел тайные связи с фармацевтической компанией (высшее должностное лицо в администрации Перри работало непосредственно на "Мерк" — производителя гардасила).
Заговор с целью отравить людей. И это уже давно не смешно. Это утверждение, которое вызовет недоверие некоторых читателей, предполагает, что такая обязательная вакцинация вводится для создания болезней в будущем, путем отравления людей опасными химикалиями и фрагментами ДНК, которые, как известно, содержатся в вакцинах. Отравление людей скажется на будущих доходах фармацевтических компаний, когда появятся новые серьезные заболевания, требующие медикаментозного "лечения". Многие специалисты, поддерживающие эту теорию, уверены, что, СПИД, например, был создан учеными, а затем через вакцины внедрен в популяцию гомосексуалистов Нью-Йорка в конце 1980-х гг.
Контроль над баранами. Согласно этому утверждению, главной задачей обязательной вакцинации является приучить американский народ подчиняться обязательным препаратам. Если введение обязательных медицинских препаратов какой-то части популяции пройдет успешно, то такая политика может быть распространена на другие группы, и в конце концов может охватить всю популяцию.
Утверждению о финансовой выгоде верится легко и просто. Оно не требует ничего, кроме алчности фармацевтических компаний и продажности чиновников Управления. "Ньюс Тагит" считает эту теорию наиболее вероятным объяснением событий, окружающих политику вакцинации гардасилом, но не исключает и другие объяснения.
Выгода любой ценой
Из всего этого ясно, что программа обязательной вакцинации против ВПЧ основана не на чем-либо, хотя бы отдаленно напоминающем добротную науку, но на старательно укореняемом в головах миме, т.е. идее, которая случайно распространяется от одного человека к другому, подобно вирусу, ускоряясь, когда средства массовой информации, медицинские власти, Управление и представители фармацевтических компаний постоянно этот мим повторяют. Что это за мим? ВПЧ вызывает рак шейки матки, а потому прививка против этого вируса сможет остановить заболевание и спасти жизни.
Этот мим не имеет реальной научной основы. В нем больше от городской легенды, чем от научного факта. Кроме того, создается впечатление, что он нашептан теми, кто имеет на нем финансовую прибыль (фармкомпании, которые производят, продают и получают прибыль от продажи вакцины против ВПЧ). В нашем случае, такой фармацевтической компанией является "Мерк" — могущественная корпорация с сомнительным прошлым, изобилующим обвинениями в искусственном вздувании цен, уклонении от уплаты налогов (компания открывала оффшорные счета, чтобы избежать уплаты миллиардных налогов в США), откровенном биопиратстве, сговоре с Управлением для дискредитации критиков последнего, сокрытии отрицательных свидетельств о своих препаратах (смотрите историю виокса) и многих других деяниях, преступных по своему характеру.
Нет сомнений в том, что не имея этических ограничений, "Мерк" вполне способен совершить медицинский обман в беспрецедентном масштабе, и к этому он готов. Опираясь на данные, приведенные в статье, обязательное прививание девушек гардасилом предcтавляется самым наглым медицинским мошенничеством из совершенных компанией. Вы можете прочитать правдивую историю о "Мерк" и ее преступлениях на http://www.newstarget.com/Merck.html
"Ньюс Тагит" считает, что в настоящее время "Мерк" вовлечена в медицинский обман, и что она повлияла на должностные лица в Управлении и органах здравоохранения штата, подкупила или иным способом привлекла их в поддержку огромной схемы продажи вакцины, которая с медицинской точки зрения в лучшем случае бесполезна, а в худшем опасна. Предупреждение рака шейки матки не имеет ничего общего с продажей и назначением гардасила, а вся кампания по обязательной вакцинации им связана исключительно со сферой маркетинга и продаж.
"Маркетинг" вакцины против ВПЧ представляет собой классическую торговлю заболеванием: распространение страха перед болезнью как способ загнать пациента в угол в поисках "решения", которое вдруг оказывается легкодоступным, и обеспечивает его та же фармацевтическая компания, которая поддерживала слухи о заболевании вначале. Шум вокруг рака шейки матки и гардасила выглядит не более чем классическим случаем маркетинга на страхе, спланированным возбудить такие опасения потребителей, что результатом громкого призыва общественности стало бы законодательство, делающее вакцинацию обязательной.
Пожалуйста, познакомьте с этой статьей других.
Разрешается полная перепечатка текста для любого некоммерческого использования при условии указания автора (Майка Адамса) и легко обнаруживаемой гиперактивной ссылки на NaturalNews.com. Вы также можете свободно ссылаться на эту статью при условии правильного цитировании.
Источники:
HiFi DNA Tech files lawsuit against FDA http://news-medical.net/?id=31180
Reclassification Petition — Human Papillomavirus (HPV) DNA Nested Polymerase Chain Reaction (PCR) Detection Device (K063649) http://www.fda.gov/ohrms/dockets/dockets/07p0210/07p-0210-ccp0001-01-vol1.pdf
FDA Approves Expanded Use of HPV Test
http://www.fda.gov/bbs/topics/NEWS/2003/NEW00890.html
VRBPAC Background Document, GardasilTM HPV Quadrivalent Vaccine, May 18, 2006. VRBPAC Meeting http://www.fda.gov/ohrms/dockets/ac/06/briefing/2006-4222B3.pdf
Effect of Human Papillomavirus 16/18 L1 Viruslike Particle Vaccine Among Young Women With Preexisting Infection Journal of the American Medical Association, August, 2007
Нужно понимать, что названия у препаратов могут меняться. Как и сопровождающие их рекламные кампании.
Но суть происходящего всегда неизменна. Во всяком случае сегодня и в ближайшем будущем...
Все просто. Дети приходят и говорят, что их привили.
Медсестра сказала – НАДО!
Уклониться нельзя. О том, что человек со средним медицинским образованием принудительно решает за детей и их родителей вопрос о введении сложного препарата, созданного на базе опасных микроорганизмов, никто не беспокоится. В основном все знают – прививка, это благо. С советских времен помнят. Но тут есть одно маленькое НО! СССР был великой медико-биологической державой. Об этом мало кто сейчас знает, но клонирование млекопитающих было впервые осуществлено в СССР. В СССР создавались собственные вакцины и имелся потенциал для массового производства их для самых опасных инфекций в угрожаемый период. Имелась и своя собственная система контроля качества вакцины.
Здесь есть и иная сторона. Страна – способная производить вакцины особо опасных инфекций, способна производить и биологическое оружие из этих инфекций. Это практически один процесс и одни специалисты. Не только СССР, а любая страна. Одно логически сочетается с другим.
Украина сейчас не только не способна производить вакцины, но даже не способна их контролировать на безопасность. Фармацевтические компании получают доступ на украинский рынок за мзду чинушам, которые закроют глаза на отсутствие данных о безопасности, которым можно верить. Если некий Огрызок (видимо не бескорыстно) , согласился судиться за территории в евросуде с евространой (что уже предопределило результат), то почему мы полагаем, что вопросы с фармкомпаниями и их продукцией решаются иначе в этой стране откатов, взяток и чиновного мурла во власти?
А теперь подумаем. Если в мире стоит вопрос о перенаселении, то где гарантии, что закулиса не ставит вопрос о сокращении численности населения? Причем разными путями….. Почему это должны быть именно наши дети? Не верите?
Вот новость из недавних.
Во второй половине февраля 2009 года австрийская компания – дистрибьютор лекарств «Орта» отправила в Чехию, Словению и Германию партию противогриппозной вакцины, произведённой американской международной фармацевтической компанией «Бакстер».
Лаборант чешской фармацевтической компании «Биотест», под Прагой, опробовал полученную американскую вакцину на лабораторных хорьках. Вскоре, после получения вакцинной инъекции, все животные сдохли. При более тщательном анализе вакцины выяснилось, что она содержит в себе живой, активный птичий вирус H5N1 и человеческий - H3N2. Более детальные исследования канадской химической лабораторией показали, что компонент H5N1является одним из самых опасных биологических агентов на Земле, зарегестрированный, как потенциальное бактериологическое оружие Показатель смертности при его применении на людях – 60%.
Теперь фармацевты США вместе с самими США делают непонятные глаза. Типа, ерунда некая вышла. Обратите внимание. Вакцина была разослана в страны ЕС. Вы полагаете, что для каких-то там украинцев сделают исключение?
Типа, пожалеют их, как более ценных в сравнении с австрийцами? Интересно мне, а многие ли школьные медсестры вообще об этом слыхали?
Им план прививок спустили сверху и они его продавливают.
Все!
Но давайте поймем, что в курсе новых разработок в этих областях не в теме даже врачи, которые не заняты этими проблемами непосредственно.
При этом есть чудесный кнут (вместо пряника) , которым детей вынуждают прививаться – справка о прививках для поступления в ВУЗ. Но тут есть маленькое но..
Вспомните, в какой стране Вы живете. Справка? При выпуске из школы та медсестра за 50 гривен выпишет любую справку со всеми наличиствующими прививками. Потому детям пора объяснить, что принуждать к вакцинации никто не имеет права. А справку им родители купят. И, кажется, в наше время это будет безопаснее. Разработки в области биологического оружия не стоят на месте. Мы не знаем сейчас, не могут ли прививки не убивать, а делать бесплодными. А такой подход тоже не исключен. И контроля в этих вопросах нет. Украина его давно утратила.
Сейчас США поймали за руку. Но намерение просматривается. Под великую эпидемию и потрясения можно списать свои долги, проредить конкурентов, установить жесткий порядок. Как 911 позволил совершить рывок к нефтяным ресурсам.
_____________________________________________________________________________________________________________________
Как-то дома, гуляя по поселку, мы встретили нашего участкового педиатра. Она к нам подскочила, не поздоровавшись даже, спросила, на каком участке ребенок. Пришлось остудить ее пыл, сказав, что ребенок не местный. В детстве я этого педиатра необъяснимо (это я сейчас понимаю — бестактная, грубая, стервозная, бесконечно уверенная в своей правоте и никого не слышащая) не любила и по созвучности имени называла, уж простите, «крысой».
На одну проходившую мимо мамашку она без «здрасьте и до свиданья» накинулась со словами «в понедельник на прививки». Ну потом заодно и у меня решила поинтересоваться, как у нас с этим обстоят дела. И понеслось...
Когда разумные доводы в пользу прививок она исчерпала, стала приводить совершенно невероятные. Мол, не делая прививки, я позорю Чувашию перед тамошними врачами. А потом был довод самый что ни на есть сногшибательный «Терпеть не могу журналистов!» — в сердцах бросила она мне (ну я уж не стала говорить, что общение с людьми в белых халатах мне тоже не очень приятно). На том и распрощались.
+++
А это в тему просто — перлы врачей о прививках: «Зачем моему ребенку прививка от гепатита Б — ведь это болезнь наркоманов и проституток? Даже если моя дочь — тьфу, тьфу, тьфу — станет наркоманкой или проституткой, то не в новорожденном же возрасте?!»
Участковая педиатр: «Эта болезнь передается через кровь! Вот вы придете к нам кровь сдавать или зубы лечить — вот мы же вас и заразим!»
+++
Объявление на двери прививочного кабинета: «Температура выше 39, вечерний крик и опухоль — НОРМАЛЬНАЯ реакция на прививку АКДС! Просьба к мамам — не вызывать понапрасну «скорую», лечить это они не могут, а Вы подведете своего участкового!»
+++
После третьей прививки АКДС на второй день ребенок (ему было 7 месяцев) пронзительно кричал несколько часов не переставая. К моменту прихода мужа с работы я была в состоянии шока, ребенок не спал 6 часов, не ел ничего и все время кричал. Муж позвонил в поликлинику, позвали нашу медсестру. Он ей сказал примерно следующее: «Наш сын после прививки кричит не переставая, что делать?» На это она ответила: «Это не может быть от прививки, наверное, вы ему что-то дали не то». Муж объяснил, что ничего не давали, прикорм новый не вводили давно. Тогда она сказала: «Значит, его кто-то укусил!»
+++
Сегодня ходили в поликлинику к инфекционисту, хотели «договориться» о прививочной карте. Были выпученные глаза врача, возмущение «почему мы не прививаем», лекция на 20 минут о страшных детских болезнях и пользе прививок. Ну как у всех, в общем. Фраза, которая меня ввела в ступор: «Ну почему вы не хотите привить ребеночка? ведь прививки такие полезные, это как витаминчики, помогают укрепиться иммунитету»...
+++
«Вы что, не понимаете, у нас дни иммунизации! Мы в эти дни даже детям под капельницами прививки делаем».
+++
Была в прививочном кабинете, наблюдала за работой медсестры. Спрашиваю: «Вы почему работаете без перчаток?» (к слову сказать, руки она помыла один раз, а прививок сделала около 12). Ответ: «Так мне уже нечего бояться, и так скоро умирать» (женщине лет 40). Дальше спрашиваю: «А при пробе Манту вы что вводите?» Она, очень сильно растерявшись: «Не знаю, что-то вроде какой-то туберкулин, что ли. В общем, что дают, то и вводим».
+++
Зав. ДШО: Если вы не привьете ребенка и он чем-то заболеет и заразит других детей, нас с Вами посадят (это видимо она о нарушении санитарно-эпидемиологических правил и норм)
Я: Ну, вы знаете, вот мой ребенок после прививки от коклюша переболел коклюшем — мне на кого в суд подать?
Зав. ДШО: Конечно ни на кого…
+++
Я: Вы знаете, зав. ДШО вызвала ребенка на прививку, но я бы хотела убедиться в безопасности вакцины, покажите, пожалуйста, сертификат.
Зав. поликлиникой: Нас проверяют только уполномоченные комиссии, а вы всего лишь родитель.
Я: То есть мне верить вам в безопасности вакцины на слово?
Зав. поликлиникой: Конечно …
+++
При споре с медсестрой садика последняя выдала такую фразу: Садик — это рассадник инфекции. Тут и ветрянка, и краснуха, и грипп, и свинка и скарлатина, а вы непривитые...
Я: Но вы перечислили инфекционные болезни от которых не прививают, а как же сюда ходят другие дети?
Она: Да как же вы сравниваете. Ведь у этих детей иммунитет укрепленный прививками, они и не болеют.
Вопрос как же тогда эти болезни появляются в саду, их что специально для непривитых хранят, остался без ответа.
+++
Я и иммунолог, пишу отказ от прививок.
ОНА: Мамочка, вы не доктор и не можете так плохо говорить о вакцинах
Я: Правильно, не доктор, так почему 3 года вы меня направляли на прививки, а об осложнениях не говорили, о составе вакцин не говорили, почему информация не находится в свободном доступе?
ОНА: Я врач-педиатр, а не создатель и не производитель вакцин И ПОТОМУ ИХ СОСТАВА ЗНАТЬ НЕ ДОЛЖНА.
+++
Сегодня на приеме у врача лекция о пользе вакцинации, о том, как прекрасно прививки тренируют и просто «выстраивают кирпичик за кирпичиком» иммунную систему, с младых лет ребенок под мощной защитой. В то время, как она делает запись в карте, приглашают следующую мамашу. Та робко: «Доктор, мы неделю ходим, потом температура-сопли, потом неделю ходим и т.д. ... мне вот сказали, что интерферончик хорошо, но это местно, а вот есть такое новое-дорогое но денег не жалко. Рибомунил...» Взрыв эмоций у врача «Мамочка, вы что!!! Какой рибомунил, какой стимулятор, до пяти лет у ребенка вообще иммунную систему трогать нельзя!!!»
+++
Моя педиаторша участковая:
- Ну почему вы не хотите делать прививки?
- Не хочу колоть своему ребенку в кровь соли ртути...
- Ну, там же совсем чуть-чуть...
+++
«А вы знаете, что больные туберкулезом, желая всех заразить плюют свою слюну везде… взрослые повыше, дети пониже… и бактерии на них (тут не совсем поняла на кого именно, на детей или вообще на окружающих, но не суть) ПРЫГАЮТ И ЗАРАЖАЮТ!»
+++
Перлы, правда, не врачей, но те еще перлы! Купила ребенку развивающую настольную игру: «Что такое хорошо, что такое плохо». Смысл: нужно подобрать пазлы, действие — его последствия — соответственно — плохо это или хорошо. Так вот одна серия картинок: не поставил прививку (добрая тетя со шприцом) — заболел. Вот агитация работает.
+++
Одной моей знакомой, тоже не делающей прививки своему сыну, педиатр в поликлинике сказала: «Как странно, что вы отказываетесь от прививок, у вас же родители — врачи. И вообще, у нас почему-то почти у всех отказавшихся, родители — врачи…»
+++
Доктор: Хоть АДС привейтесь, вон сколько дифтерии.
Я: Не уверены, что защитит, боимся осложнений.
Д: Ну на АДС никогда осложнений нет.
Я: А по статистике есть.
Д: Ну я за свои 20 лет работы не видела.
Я: Мы не хотим быть первыми в этом плане.
Д: Вот привитые не болеют, не умирают. Болеют только непривитые. В этом году уже двое детей заболели.
Я: А судя по докладу Онищенко особенно в Северо-Западном регионе часто болеют привитые, и даже токсической формой... и даже умирают. Из чего Онищенко вывод делает, что у вас вакцина некачественная.
Д: Да вы что чушь-то говорите, никогда такого не было... на моей практике... и вообще, что у вас за источники информации такие?
+++
Сегодня вызывала врача на дом. Говорю ей, что у нас похоже коклюш у всей семьи. У детей и у меня как-то всё смазано, а у мужа — типичный коклюш с вечерне-ночными приступами кашля и рвотой уже больше месяца. Она мне: «Да вы что! Вы разве не привитые в детстве? У нас сейчас все привитые и диагноз коклюш никто не ставит».
+++
Небольшой спор, речь зашла о составе вакцин...
Врач: «... Формалин — это такой витамин, добавляется в вакцины для повышения иммунитета и профилактики авитаминоза...»
+++
«Пока ваш сын у вас дома, он ваш сын, и последнее слово за вами. Как только он становится организованным и попадает в ДОУ, он перестает быть вашим сыном, и последнее слово (колоть или не колоть) за нами.»
+++
На мою попытку сослаться на Федеральный Закон: «Ой, вот только давайте не будем всего вот этого сейчас начинать, а? Давайте будем ближе к реальности. Мало ли что там президент подписал... Это Москва. А мы в Подольском районе живем...»
+++
«Выдумали — фенол в Манту считать. Его в хлебе и то больше!»
+++
«Только прививка от паротита, которая делается приблизительно в год по нашему календарю, вообще подразумевает пожизненный иммунитет, так что вопрос как бы сам собой отпадает. Привитые от паротита свинкой болеть не должны, но бывают исключения.»
-------
Использованы материалы:
Из книги Г.П. Червонской «Прививки: мифы и реальность»
Сайта Александра Котока «1796 – гомеопатия и прививки» www.1796kotok.com
Сайта Александра Ястребова «Врачи и их враки»
[url]http://yastrebov.chat.ru [/url]
Более половины британских медиков откажутся пройти вакцинацию от гриппа H1N1, сообщает The Guardian. Таковы результаты нескольких опросов, проведенных среди медицинских работников Великобритании.
Согласно одному из социологических исследований, 29 процентов британских терапевтов откажутся от прививок против нового гриппа, такое же количество медиков пока не определились по поводу вакцинации. Опрос полутора тысяч медицинских сестер также показал, что треть среднего медицинского персонала не собирается принимать препараты для иммунизации от гриппа H1N1.
71 процент отказавшихся от вакцинации врачей назвали в качестве причины недостаточно полное исследование безопасности препаратов в условиях спешной подготовки к массовому производству вакцин. Половина медиков убеждена, что грипп H1N1 недостаточно опасен, чтобы прибегать к использованию вакцины.
Представитель Министерства здравоохранения Великобритании заявил, что практикующие врачи должны пройти вакцинацию от нового гриппа, чтобы избежать заражения своих пациентов. Сотрудник ведомства добавил, что вакцинация будет проводиться исключительно в добровольном порядке, а препараты для иммунизации пройдут все необходимые этапы лицензирования.
Роспотребнадзор со ссылкой на данные региональных бюро Всемирной организации здравоохранения сообщил в понедельник, что число подтвержденных случаев заражения гриппом H1N1 в мире составляет 251 461. 2545 заболевших скончались.
Изменил(а) Zema, 20-10-2009 22:03
Внимание!
Раскрыт картель, ответственный за создание вируса “свиного гриппа” H1N1 !
ВНИМАНИЕ! В Лос Анджелесе раскрыт фармакологический картель, ответственный за создание и распространение пандемического вируса “свиного гриппа” H1N1, а также вакцин против него.
оригинал здесь: www.fluscam.com/Affidavit.html
Лос Анджелес, Калифорния .
Расследование ведущих мировых специалистов, занимающихся раскрытием фактов нелегальной фармако-индустрии, опубликовали сенсационные документы, обличающие международный фармакологический картель, действующий в Нью Йорке, который стоит за распространением эпидемии вируса “свиного гриппа” H1N1, а также подготовкой и распространением вакцины против него.
Ведущий американский эксперт по продуктам здравоохранения, доктор Леонард Горовиц, и журналистка Шерри Кейн, ведущая расследование, опубликовали шокирующие официальные документы, свидетельствующие о том, что владельцы частного глобального биотехнологического “траста” стоят за всем, что вы когда-либо слышали о пандемическом вирусе гриппа, включая его возникновение, и так назвыаемую профилактику путём вакцинации.
Эти документы, переданные сегодня юристами в ФБР, являются обличающим свидетельством того, как наделённые властью промышленники, действовавшие в рамках “Нью-Йоркского Партнёрства” стоят за созданием пандемии, распространением паники и дезинформации через СМИ, подготовку и официальную рекламную кампанию вакцинации, которая ведётся сейчас практически повсеместно, от супермаркетов до поликлиник.
“Траст Дэвида Рокфеллера, в котором участвует ряд могущественных партнёров с Уолл Стрит, включая таких медиа-магнатов как Руперт Мердок, Мортон Цукерман, Томас Глоусер, а также бывший глава совета директоров Федерального Резервного Банка Нью Йорка, Джерри Спрейер обвиняются в подготовке спланированного глобального геноцида.” – сообщил доктор Горовиц начальству ФБР через команду юристов, собранную, чтобы остановить принудительную вакцинацию населения.
“Этот траст контролирует глобальные биотехнологические исследования и разработки. Коммерческое здравоохранение также практически полностью управляется этим трастом, включая почти полную подвластность ему основных СМИ, используемых для пропаганды и рекламы продукции и услуг этого преступного картеля.
Также этот траст оказывает влияние на регулирование рынка фармацевтических и природных препаратов, в основном используя силы медиа-концернов для формирования общественного мнения и маркетинга.” – также говорит доктор Горовиц.
Среди наиболее сенсационных откровений в ходе расследования Горовицем и Кейн, являются улики, доказывающие причастность главы Silverstein Properties Inc. Ларри Сильверстайна к организации террористической атаки 9-11, а также к геополитической и экономической деятельности фармако-картеля с целью уменьшения численности населения. Ларри Сильверстайн, бывший арендатор Мирового Торгового Центра (WTC) в Нью Йорке, давший согласие на детонацию двух его зданий, является главным подозреваемым в ходе ведущегося расследования “9-11 Truth”. Сильверстайн в настоящий момент является совладельцем и арендатором помещений для биотехнологического траста, основанного Девидом Рокфеллером.
“Если этим людям сошло с рук убийство более трёх тысяч людей за 8 секунд, произошедшее девятого сентября 2001-го, то они вполне способны пойти на уничтожение миллионов и даже миллиардов людей во всём мире посредством комплексной пандемии свиного гриппа.” – комментирует свои свидетельства доктор Горовиц. “Я молюсь, чтобы раскрытые мною доказательства смогли спасти миллионы жизней и помогли активистам воззвать к президенту Бараку Обаме, требуя законного расследования этих преступлений против человечества.”
“Когда я последний раз связывался с ФБР, то предупреждал о грядущих вспышках сибирской язвы за неделю до того, как о первых случаях было объявлено в прессе.” – говорит доктор Горовиц.
“Им потребовалось 6 месяцев, чтобы отреагировать. На этот раз я предупреждаю Отдел правосудия за месяц до начала самого смертоносного геноцида за всю историю. Я молюсь, чтобы они приняли мои сведения к рассмотрению и назначили полноценное расследование, а также добились постановления суда о прекращении массовой вакцинации против свиного гриппа.”
Учитывая беспрецедентную природу и важность этих сведений, доктор Горовиц дал официальные письменные показания под присягой с тем, чтобы другие активисты распространили эту информацию и предупредили правительства государств всего мира, дабы остановить массовую вакцинацию и не стать соучастниками преступления против человечества.
Журналистам: Для интервью с доктором Горовицем и Шерри Кейн, ведущими расследование, используйте следующие контакты: Rob Potter 949-715-2217; info@healthyworldorganization
Микробиолог, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник, полковник запаса Михаил Супотницкий, с 1979 г. по 2006 г. работавший на разных должностях в научно-исследовательских учреждениях Министерства обороны России (СССР), дал газете «Комсомольская правда» интервью, в котором, в частности, говорится:
ВОЗ - сетевая структура
- Ваши коллеги, военные вирусологи США, в вечной мерзлоте откопали тела жертв ужасной «испанки» и реанимировали смертоносный вирус.
- Да, специалисты Института патологии армии США «откопали» на Аляске генетическую информацию вируса, вызвавшего пандемию «испанки». Военные надеялись найти супервирус, гены которого можно использовать для конструирования других опасных вирусов. Они восстановили геном вируса «испанки» по тем фрагментам его РНК, что нашли в телах погибших. Это блестящая и дерзкая научная работа! Но результаты обескуражили их самих. Оказалось, что вирус «испанки» МЕНЕЕ ОПАСЕН, чем циркулирующие ныне, на бытовом сленге называемые вирусами «сезонного гриппа»!!!
- Когда они обнаружили, что вирус не так страшен, как его малюют?
- В 1996 году!
- Почему в 1998 году число жертв «испанки» повысили с 20 миллионов до 40-60? А ныне говорят о 100 миллионах!!!
- Уже готовились к мировым информационным войнам 21 века. Информационная война - массированный вброс безграмотной лжи в общественное сознание. Кого сегодня удивят 20 миллионов? 100 миллионов жертв - совсем другое дело. А завтра назовут 200. И потребуют денег на вакцину, на миллиард доз.
«Испанка» погубила максимум 20 миллионов. И это не так много, если учесть, что тогда переболели гриппом 550 млн. - почти треть населения планеты.
- Но ведь в пересмотре числа жертв «испанки» участвовала ВОЗ!
- Когда-то это действительно был авторитетный врачебный орган. Но в последние годы ВОЗ все больше вызывает у меня ассоциацию с какой-то сетевой структурой.
- Главный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко и вовсе назвал ВОЗ маркетинговым отделом известной фармацевтической фирмы.
- Если бы она только рекламировала дорогое лекарство от свиного гриппа, было бы еще полбеды. Посмотрите, какие меры ВОЗ предложила нам для борьбы с ВИЧ-инфекцией. На момент принятия в 1995 г. закона «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека», ВИЧ/СПИД-пандемия уже 15 лет свирепствовала в мире. Ее опасность была совершенно очевидна, накопился и неудачный опыт борьбы. Логично было обобщить его и задуматься, что можно, а что нельзя перенести на российскую почву. Нет! Главное, что требовали чиновники ВОЗ - исключить из противоэпидемических мероприятий любое обязательное тестирование на ВИЧ-инфекцию. Якобы это нарушает «права человека».
Представляете: человек не предупрежден о своем статусе, не получает соответствующее лечение, его жизнь существенно сокращается, он, кстати, может невольно заразить близких, считая себя абсолютно здоровым. И это ВОЗ называет «правами человека»?!
Бизнес на эпидемиях
- Еще совсем недавно ВОЗ, наши академики пугали Ужасом «атипичной пневмонии», затем ужасом птичьего гриппа. Вирус, вызвавший и ту и другую болезнь, они объявляли потомком «испанки». Пронесло. Теперь свиной грипп объявлен ее родственником. Опять Ужас, ужас, ужас!
- Особенно старался академик Киселев, помню, как же ... А дальше следует: «Дайте денег, и мы создадим вакцину...» У них сегодня все вирусы - потомки «испанки». Даже коронаровирус, вызвавший атипичную пневмонию, и тот побывал в этой роли!
Не удивлюсь, если завтра корь объявят «потомком». Им ведь без разницы, кто чей потомок! В нашей науке нет такого понятия, как «научная репутация». «Испанка» - бизнес, а «вирус» (не важно, какой!) - бренд для этого бизнеса.
Повторяю еще раз, все «авторитетные» заявления, будто бы вирус, вызвавший «испанку», является производным от птичьего гриппа и что все пандемии на планете якобы были следствием распространения вируса птичьего гриппа - это чистейшей воды подлог, рассчитанный исключительно на широкую публику, не знакомую с научными исследованиями.
Руководители военных исследований в США по расшифровке генома вируса «испанки» Таунбенбергер и Рэйд никогда не писали, что их подопечный - производный от вируса птичьего гриппа. Они дорожат своей репутацией. Сравнив геном возбудителей пандемий ХХ века - «испанки», азиатского гриппа, гонконгского, русского, Таунбенбергер и Рэйд пришли к противоположному выводу - о наибольшем сходстве вирусов «испанки» и русского гриппа. Но русский грипп 1977-1978 годов не запомнился «деятелям науки» ничем, подо что можно шакалить деньги налогоплательщиков. Это была самая мягкая пандемия ХХ века.
Дезинформация в эпидемиологии уже превышает все разумные пределы. Ученый люд на нижних ступенях научной иерархии обхохатывается над заявлениями «верхов» о новой «испанке». Я не знаю ни одного специалиста из тех, с кем обычно обсуждаю эпидемиологические проблемы, чтобы он не понимал недавней аферы с птичьим гриппом и нынешней со свиным. А у народа возникает недоверие к эпидемиологии, вакцинам, к медицине вообще.
- Вот и помогите разобраться.
- Профанация проблемы гриппа, птичьего ли, свиного, - частный случай. Сегодня мы имеем дело с системой беспринципных научных профанаций, сменяющих одна другую, но постоянно поддерживающих источники наживы для связки «деятели науки» - чиновники-политики.
Первая информационная война, с чего все и началось: так называемая борьба с биотерроризмом в 1990-х. Биотерроризм - дело опасное. Но как подавалась его «доступ-ность»? В СМИ был вброшен домысел середины 19 века, что в 1347 г. хан Джанибек вызвал чуму среди генуэзцев в Кафе (нынешняя Феодосия) путем забрасывания трупов людей, умерших от чумы. И так якобы началась «черная смерть» в Европе. Эту неизвестную современникам «черной смерти» байку подали как применение биологического оружия в 14 столетии. Навязывали вывод, что биологическое оружие можно создать даже в школьной лаборатории, оно доступно любым террористам, бен Ладену, Саддаму Хусейну. Кто только не верещал тогда о «мощном оружии бедных», о ложке ботулинического токсина, которой можно убить человечество! Деньги на «исследования» доступности биотерра текли полноводными реками. Натовцы под эту сурдинку развязали войну в Ираке, убили десятки тысяч людей.
- Согласен, та кампания действительно помогла «ястребам» Буша решить геополитические задачи, утверждая США как единственную сверхдержаву. Но где тут источник наживы для чиновников, политиков?
- У Буша был любимый министр обороны Рамсфелд.
- Один из главных «ястребов», развязавший войну в Ираке. Он тесно связан с фармфирмой «Гилеад», которая держит патент на знаменитое лекарство от гриппа «тамифлю».
- О коммерческих интересах Рамсфельда давно пишет западная пресса. Перед войной в Ираке была осуществлена нелепая вакцинация солдат США от сибирской язвы. Почему Саддама обвиняли в подготовке войны с помощью сибирской язвы? Есть более страшные возбудители: чумы, сапа, мелиоидоза. И более эффективные для распространения в качестве агентов биооружия. Но о них - ни слова.
Причина проста - в коммерческой реализации в США имеется только одна лицензированная вакцина. От сибирской язвы. Ею и прививали 2 млн. солдат.
- Защитили армию! А если бы Саддам сибирскую язву запустил?
- Вся грязь аферы в том, что та вакцина предназначена для защиты ветеринаров, контактирующих со скотиной. От биооружия - аэрозоля спор сибирской язвы - она не защищает. О чем известно чуть ли не с 1960-х. Просто Рамсфелду было известно еще и то, что такого оружия у Саддама нет.
Зато стоимость ежегодной вакцинации личного состава ВС США - 650 млн. долларов! Удавшаяся афера по борьбе с биотеррором разожгла аппетиты политиков и «деятелей науки». Оказалось, что на эпидемии, как и на войне, можно нажить хорошие деньги.
Вторая эпидемиологическая профанация - так называемая ВИЧ-вакцина. Создание такой вакцины в принципе невозможно. Но и на это выделяют гигантские суммы. Интересно то, что нам выдается до сих пор с высоких кафедр по поводу ее применения, как будто она уже создана. Оказывается, все просто - создадим вакцину и покончим с ВИЧ, как с натуральной оспой.
- Куда «мутируют» деньги
- Следующая информационная война, догадываюсь, - птичий грипп. Я писал, как зарабатывали Рамсфелд и его компаньоны-политики на лекарстве от этого гриппа, которое навязывала мировому сообществу ВОЗ. Ведь фирма «Гилеад» держит патент на это чудо-средство до 2016 года.
- ВОЗ причастна к мистификации пандемии птичьего гриппа. Были весьма знаковые и одновременно безграмотные заявления ее чиновников, обещавших до 150 млн. погибших, «если в результате мутации вирус птичьего гриппа HSN1 сможет передаваться от человека к человеку».
- Российские «деятели науки» говорили нам то же самое.
[- Это сообщающиеся сосуды. Помню сюжет по ТВ, когда группа «заинтересованных товарищей» сидела вокруг тогдашнего первого вице-премьера России и «впаривала» ему, что вирус птичьего гриппа с минуты на минуту смешается неизвестно с кем, и тогда грядет новая «испанка»!
Вот так убивали отечественную эпидемиологию.
- А в чем был подлог?
- То, что пандемический вирус гриппа не может появиться в результате реассортации (смешения геномов) вирусов разного происхождения, было известно еще в 1970-х. В мире не зарегистрировано ни одной крупной вспышки гриппа, которая была бы вызвана штаммами-реассортантами.
- То бишь мутантами?
- Можно назвать и так. Все известные пандемии на планете вызывали уже циркулировавшие ранее штаммы вирусов гриппа. Об этом до начала нынешней профанации эпидемиологии гриппа знали ВСЕ! Монографии были написаны! И вдруг эти знания утратили разом. И ни один крупный российский эпидемиолог (даже в ранге академика РАМН) не выступил в те годы против профанации проблемы гриппа. Не объяснил руководству страны ее суть. Ну не странно ли?
- А ведь на глазах у всей страны под этим предлогом уничтожалась птица, ценные породы птиц. А Академия наук ни слова...
- Совершенно верно! Мы платим налоги, мы содержим Академию наук, а что взамен? Общество с 2004 года пугали мифическим мутантом, стращали пандемией. А умерло во всем мире за эти годы менее трехсот человек. В России ни одного. Ясно же, что была афера. Но куда мутировали деньги на борьбу с птичьим гриппом? Миллиарды долларов! В чьи карманы? Вопрос не праздный. В апреле лавочку закрыли. Пугальщики разом забыли про птичий грипп и с таким же энтузиазмом взялись за свиной.
- Он свалился как снег на голову. Ощущение, что надо срочно закамуфлировать провал птичьей аферы.
- Как снег на голову - это вы зря. Его более полугода тупо не замечали в упор!
Первые вспышки начались осенью 2008 года в Испании. Внимания к ним никакого. До субботы 24 апреля 2009 года. Утром мы включаем телевизор, а там! Бегут люди в респираторах! Звучат невероятные цифры гибели мексиканцев от новой «испанки». За два выходных дня мозги людей СМИ превратили в фарш. А в понедельник началось обрушение бирж, падение котировок одних акций, рост других. Тот, кто это организовал, неплохо заработал.
- Думаю, хорошо заработали экс-министр Рамсфелд и другие высокие держатели акций фирмы, владеющей патентом на тамифлю. Народ сразу кинулся за лекарством, которое рекламировал ВОЗ. Не зря же заговорили о заговоре фармацевтов.
- Были и другие игроки с большими деньгами, но это были крупные игроки. Самое худшее началось теперь - в теле умершей эпидемиологии завелись трупные черви. Начавшаяся пандемия гриппа никого не интересует в принципе, но интересы аферистов всех мастей совпали в глобальном масштабе. Нам предлагают играть роль безмолвных статистов, а потом заплатить из своего кармана за их праздник, да еще и стать жертвами той самой «испанки», причины которой так и не были установлены. Вам это надо?
Пятый месяц бродит по планете свиной грипп
- Кому выгодна паника?
- Тем, кто решил приватизировать пандемию с самого ее начала: недобросовестным ученым, политикам и деятелям различных коммерческих структур, которые все сводят к одной «спасительной» вакцине. Или таблетке.
- Вижу, Вы не очень-то любите вакцины.
- Я не против вакцин и вакцинации, а против их профанации. К тому же считаю: каждый человек должен сам решить осознанно, вакцинироваться ему или нет. Располагая объективной информацией об эпидемии и о предлагаемых на рынке медицинских услуг вакцинах. Вакцинация очень мощный инструмент в руках врача. Очень и очень важный. Это одно из величайших достижений медицины. У меня медицинское образование, сам работал в этой сфере, имею 5 изобретений в области вакцин, защищенных патентами... Так что о вакцинах знаю не из телевизора. Преступлением считаю кампанию начала 1990-х, когда СМИ убеждали родителей отказываться от антидифтерийных прививок детям. Ее результат - гибель почти 400 детей в России от забытой в советское время дифтерии. Но не надо заставлять меня вводить себе и членам моей семьи наспех сделанный «продукт», который якобы защитит нас от «высокопатогеного вируса гриппа»...
Мои опасения усилились, когда узнал про вспышку свиного гриппа на базе Форт-Нокс. Там в 1976 году умер один солдат. Несколько заболело. Вспыхнула паника, как ныне. Решили срочно привить всю Америку от свиного гриппа. Оперативно вакцину создали, успели уколоть около 40 млн. американцев. Но тут разразился скандал. Эпидемии обещанной не случилось, зато от вакцины умерло 32 человека. Полтысячи заработали опасную болезнь - синдром Гийена-Барре (паралич, дыхательная недостаточность, возможен летальный исход). Жертвам вакцинации тогда выплатили 90 млн. долл. Прививки через 10 недель прекратили.
- Но хотелось бы знать, прежде чем уколоться доступной по цене вакциной, предупредят ли нас о параличе Гийена-Барре и других возможных последствиях? Дадут ли гарантии, что меня не парализует после укола? И получу ли я компенсацию в случае беды? Или ответят, что сам дурак, сам виноват?
- Это Вы у министра Голиковой спросите. У других лиц, принимающих такие решения. А также в питерском НИИ гриппа у академика Киселева, в московском Институте вирусологии у академика Львова. Пока вакцинация не началась... То, о чем вы говорите, про ту вакцинацию в США и синдром Гийена-Барре, знают все, кроме тех, кто собирается привить 40 млн. человек в России. На телеэкранах мелькают те же личности из РАМН, кто «развел» нас на птичьем гриппе...
- Михаил Васильевич, назовите Ваши личные меры профилактики в эту пандемию. И вообще, что посоветуете читателям. Как действовать, когда пандемия придет в Россию.
- Могу посоветовать очень простой и эффективный способ предохранения от гриппа и ОРЗ. Когда-то его рекомендовал нам, молодым ученым, академик Бургасов Петр Николаевич, главный санитарный врач СССР. Он узнал о нем на фронте. С тех пор ни разу не болел даже ОРЗ, а не то что гриппом! Хотя прожил более 90 лет и занимался особо опасными инфекциями. Придя вечером домой, после контактов с людьми, которые могли вас заразить на работе, в магазине, общественном транспорте, вымойте руки с мылом. Высморкайтесь и намыленными пальцами тщательно протрите ноздри. Разумеется, изнутри. Какое мыло брать? Любое. Чем проще, тем лучше.
Если Запад сказал “надо”, значит надо.
Поэтому несуществующий “Союз российских учёных за мир” активно поддержал идею распространения свиного гриппа.
На своем собрании, состоявшемся 13 мая в Москве, российские учёные пришли к выводу о том, что от свиного гриппа в России умрёт 173 млн человек. (это, наверное, то число населения России, которое по их планам должно быть вакцинировано)
Тот факт, что население России по официальным данным составляет 142 миллиона человек, а реально – не более 136 миллионов, учёных не волнует: когда речь идёт о демократии, свободе слова и выходе на столбовую дорогу цивилизации – здравый смысл неуместен!
Примечательно то, что присутствовавший на собрании корреспондент НЕНОВОСТЕЙ, задавший вопрос:
“Почему в России от свиного гриппа пока никто не умер?”, был сразу же схвачен охраной под крики учёных “Да он же фашист!” и выдворен из зала.
На следующий день, надев футболку с надписью “Я болен свиным гриппом” и держа на поводке домашнюю карликовую свинью, взятую у соседей, наш корреспондент вышел прогуляться по Москве.
После того как число шарахающихся от него прохожих достигло критического предела и началась массовая паника, на место происшествия прибыли сотрудники МВД и ФСБ. Они также на глаз определили то, что собкор НЕНОВОСТЕЙ – фашист. Однако корреспондент есть корреспондент. Почуяв неладное, он запихнул свинью в сумку, вывалил из-за пазухи ворох порнографии, стал тянуть кока-колу из банки и тем самым вселил в стражей правопорядка уверенность в том, что перед ними – совершенно нормальный гражданин. Таким образом, инцидент был исчерпан.
